„Dosarul a ajuns la Curtea de Apel Ploieşti în 2013. După 10 sau 11 şedinţe s-a schimbat preşedintele completului, a venit cineva de la Piteşti… În două şedinţe m-a executat! Mi-a fost schimbată încadrarea din luare de mită în constituire de grup infracţional organizat… Este ilogic, ilogic! Cum, acuzaţia iniţială a fost că am luat mită şi apoi s-a ajuns la grup infracţional? Se bate cap în cap! Grup infracţional înseamnă ca mai multe persoane să facă ilegalităţi şi să împartă banii nu ca unul din grup să-i dea celuilalt mită! În dosar scria că am fost supravegheat la o întâlnire cu Penescu. Am cerut să se facă procesul verbal, să-mi arate şi mie ce s-a întâmplat la acea întâlnire! De ce nu au spus că m-am întâlnit, că am luat mită, de ce nu mi-au făcut flagrant? De ce? Scrie doar că am fost supravegheat!”, a declarat Gheorghe Constantin pentru Mediafax.
Fostul arbitru internaţional a afirmat că se gândeşte să facă apel la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. „În fine, nu s-a putut dovedi că am luat mită, mită care nu există şi a fost schimbată încadrarea! Mă gândesc să fac apel la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, dar ştiu că e costisitor şi oricum durează cine ştie câte luni. Eu dimineaţă mă prezint unde trebuie, dimineaţă o să fiu la Colibaşi. Nu doresc la nimeni să treacă prin ce trec eu. Am făcut greşeli, probabil am făcut greşeli multe la CCA, dar de aici şi până a mi se imputa lucruri pe care nu le-am făcut e cale lungă! O să încerc să fiu tare, poate mi se acordă şi dreptul de a munci şi poate nu o să stau cele zece luni care au mai rămas”, a precizat Gheorghe Constantin, conform Mediafax.
Citiți principiile noastre de moderare aici!