„Este un punct obținut pe terenul unei echipe foarte bune care ar fi meritat să fie mai sus. Sunt nemulțumit pentru că am venit aici cu intenția de a câștiga cele trei puncte. Am intrat greu în meci, asta e realitatea, în primele 15-20 de minute am suferit, au fost câteva momente în care ne-am dezechilibrat, ne-am pierdut organizarea, așa a ieșit și golul. Au mai fost două-trei situații importante în dreptul gazdelor. Repriza a doua a fost bună, am pus presiune, ne-am creat ocazii. Nu e ușor să domini U Craiova 1948 pe terenul ei. Ne mulțumim cu un punct chiar dacă am venit cu intenția să câștigăm toate punctele. Rămân cu un gust amar pentru că la un asemenea meci a picat VAR-ul. Au fost destule situații în care cred că ar fi fost mai mult decât indicată intervenția arbitrajului video. Din ce am înțeles, și la faza golului primit a fost un ofsaid la Bahassa, la faza premergătoare golului. Nu știu exact ce a fost la acea bară, dacă mingea a fost în poartă sau nu. Avem VAR, dar nu avem. Încercăm să stăm cu linia sus, încercăm să punem presiune, asta implică un joc mai riscant și vedeți, jumătate de metru în ofsaid contează” – a spus Balint.

Tehnicianul echpei UTA a vorbit și despre decizia de a-l introduce pe Postolachi:

„Am avut discuții cu Postolachi. I-am zis că am convingerea că poate veni cu un plus, știam că și Ubbink are calitate de a găsi assist-uri. Am încercat și în prima repriză cu Albert Stahl, a avut și Rareș Pop câteva pătrunderi. Din păcate, la el se vede lipsa de forță și lipsa experienței, dar este un copil cu potențial și avem încredere în el. Trebuie să îl felicit pe Postolachi, a intrat cu o atitudine foarte bună. De asta avem nevoie, de unitate, de spirit. Ne-am dorit să facem un lot în care concurența să fie cât mai puternică pe fiecare poziție. Și Vukcevic, chiar dacă a avut o primă repriză ezitantă, a făcut un joc foarte bun. Mă bucur că există un spirit de competiție în interiorul lotului”, a adăugat Laszlo Balint.