„Bătrâna Doamnă” îşi linge încă rănile după dezastrul de la Craiova. Fiindcă -vrem sau nu vrem să o recunoaştem- să pierzi cu scorul de 4-1, condusă fiind la patru goluri diferenţă, reprezintă într-adevăr o contraperformanţă. Mai ales dacă luăm în considerare că UTA a mers cu gânduri mari în Bănie, în ideea de a-şi contrabalansa recentele insuccese. Ceea ce a ieşit… o ştim cu toţii, din păcate. Al treilea eşec consecutiv.
Păreri unanime
Utiştii nu fac un secret din faptul că echipa a capotat la Craiova. „Cel mai slab meci al nostru” (Dan Stupar). „O prestaţie ruşinoasă, lamentabilă” (Roli Nagy). „Am jucat catastrofal, nu avem scuză” (Giovanni Catanzariti). Opiniile antrenorilor şi ale conducătorilor sunt tranşante, unanime: am fost foarte departe de nivelul pretins unei grupări cu tradiţie şi istorie. Pe lângă dramul de neşansă din disputa cu Gaz Metan CFR (norocul face parte, la urma-urmei, din orice meci de fotbal), preocupă un aspect important. Atitudinea, mai exact lipsa de atitudine a arădenilor. La capitolul acesta adversarii au fost net superiori, ceea ce dă serios de gândit.
I-a ajutat… cupa
Nici măcar tehnicianul gazdelor, Jerry Gane, nu se aştepta să aibă o partidă atât de uşoară, în condiţiile în care, teoretic, oltenii au fost dezavantajaţi pentru că au susţinut, la mijlocul săptămânii, duelul cu Steaua din „Cupa României”. În loc să fie obosiţi, găzarii au arătat o motivaţie ieşită din comun. Jos pălăria în faţa lor!
Schimbări forţate
Antrenorul principal Roland Nagy a efectuat în condiţii speciale schimbările regulamentare, forţat fiind de împrejurări. Ţucudean, Calvin iar apoi portarul Smaranda au fost nevoiţi să părăsească gazonul, acuzând accidentări ce s-ar fi putut agrava. Potenţialul echipei a avut de suferit şi din această cauză dar, oricum, la pauză soarta meciului era deja pecetluită, localnicii perforând de trei ori plasa porţii noastre.
A.H.
Citiți principiile noastre de moderare aici!