Știrea cum că meciul cu Universitatea Cluj va fi ultimul în perioada următoare pe Arena „Francisc Neuman” le dă fiori celor de la UTA, fie ei suporteri, ori conducători, antrenori sau jucători. Știm cu toții că publicul împinge, efectiv, de la spate, echipa. Ne încumetăm să spunem că presiunea exercitată de fani este 50 la sută dintr-un rezultat pozitiv al echipei arădene.

Nu de mult timp, Călin Bibarț l-a anunțat pe Mircea Rednic de faptul că după meciul cu Universitatea Cluj vor începe lucrările. Însă, este exact momentul nepotrivit. Pentru UTA, nu pentru altcineva. Echipa nu este într-o situație prea plăcută, mai are de lucrat până să se închege. Însă, cu ajutorul publicului șansele la puncte, pe teren propriu, cresc simțitor. Victoriile cu „Poli” Iași și FCSB stau mărturie.

De pe Facebook

Pe unul din grupurile destinate fanilor, unul din suporterii cunoscuți ai echipei, Sorin Drake are o postare pe care ar trebui să o citească toți cei implicați în schimbarea gazonului, în frunte cu primul edil al orașului.

„TOP 5 motive pentru care UTA Arad nu ar trebui mutată din Arad acum:

1. Lucrările de schimbare a gazonului puteau fi făcute in lunile mai, iunie, iulie sau chiar august sau in 2024 mai ales in pauzele competiționale. La Cluj-Napoca au durat 3 săptămâni, la noi se anunța deja aproape 8 luni ceea ce este foarte mult.

2. Aportul publicului in sezoanele de după pandemie a fost esențial la Arad. Fără public UTA nu va avea aceeași putere si știm cu toții cat de grea este menținerea in Superligă. Sezonul acesta, mai mult ca oricând publicul este necesar!

3. Avem cazul Chindia Târgoviște care a jucat pe alte stadioane si a dus lipsa propriului public. Aceasta a sfârșit in Liga 2. Nu ne dorim același traseu. Își asuma Primăria Municipiului Arad acest risc?

4️. Cred ca suntem de acord ca toți suporterii își doresc sa vadă meciuri cu Rapid, Dinamo, Craiova, pe propriul teren. Doar de asta am si cumpărat abonamentele, pentru ca ne dorim UTA aproape. Prin mutarea echipei numărul celor care vor participa la meciuri va fi mult mai mic decât la Arad. Mai ales dacă LPF si FRF vor continua sa programeze partidele vineri, luni sau la ore nepotrivite.

5️. Am fost in exil 6 ani de zile de pe acest stadion tot din cauza autorităților. Nu ne dorim sa ajungem in aceeași situație din aceeași cauza: incompetenta celor care conduc orașul.

Părerea mea e ca nu e prea târziu sa cerem amânarea lucrărilor de înlocuire a suprafeței de joc. Putem aștepta pauza de iarna sau putem face aceasta modificare in pauza de vara cat echipa va fi in cantonament. In acest moment acest lucru este foarte nepotrivit si vor avea de suferit: suporterii, echipa, staff-ul, clubul. Singurii care „câștigă” sunt politicienii care mai o lucrare înainte de campania electorală” – a scris Sorin Drake.

Alte dezavantaje

Nu mai vorbim despre situația financiară, care este așa cum o știm cu toții, deloc roză. UTA va trebui să angajeze alte firme pentru organizarea meciurilor, ceea ce nu e deloc puțin. Plus, chiria stadionului. Clubul va plăti, în plus, vreo 15.000 de euro la fiecare partidă. Dar, sunt și alte cheltuieli, legate de deplasare a staffului, unii vor avea nevoie de cazare și masă, deoarece vor fi meciuri care vor solicita prezența fizică a unora dintre ei la fața locului cu o zi înainte de meci.

Nu mai vorbim că încasările din bilete vor scădea considerabil, la Arad aproape la fiecare meci fiind vândute 5000 de bilete. În plus, clubul e pus într-o situație extrem de delicată în fața abonaților. Dacă se va pleca, totuși, în pribegie, cei cu abonamente vor avea tot atâtea meciuri gratuite în Cupa României, câte se vor juca în campionat departe de casă. Asta, după ce UTA se va întoarce pe Arena „Francisc Neuman”.

O întreabă cineva și pe UTA ce vrea?

Interesant e faptul că – oficial – clubul nu a fost înștiințat că va trebui să părăsească Arena „Francisc Neuman”. Conducătorii speră că – în ceasul al doisprezecelea – primarul Călin Bibarț va conștientiza ce pericol o paște pe UTA, din toate punctele de vedere. Și va muta lucrările spre sfârșitul primăverii lui 2024. Așa, se absolvă de orice vină, iar clubul va trebui să-și asume chiar și un teren prost în perioada de iarnă.

Și încă ceva. Cine garantează că lucrările vor dura două luni și jumătate, dacă se intră după meciul cu Universitatea Cluj. Să nu uităm că atunci când vin ploile, nu se va putea lucra la gazon, toate utilajele urmând să se oprească. Apoi, vine iarna, înghețul. Iar nu se poate face nimic. Și atunci, nu mai bine se amână lucrările?