Culmea, cei vizaţi sunt cei care dau bani, care se implică în bunul mers al lucrurilor.
Deunăzi, un amic, utist convins de vreo trei decenii, m-a pus serios pe gânduri cu o întrebare retorică: Cum o fi mai bine: să dai bani şi să fi blamat, ori să priveşti insensibil, cu detaşare, „problema UTA” şi să rămâi băiat frumos ? Orice om de bun simţ, imparţial, reflectând la vorbele amicului, ar ajunge la aceeaşi concluzie. În vreme ce unii magnaţi ai zilelor noastre care îşi duc veacul în Arad, tratează UTA, cel mult, la o cafea, la nivel de bărfă, sunt respectaţi pentru poziţia lor, un „nebun” ca Sandu Ion, care a aruncat „la canal” sute de mii de Euro pentru ca „Doamna” să supravieţuiască, este terfelit. La fel stau lucrurile şi-n cazul lui Gheorghe Falcă, hulit, pe nedrept, deşi în vremea mandatului său de primar, s-au alocat cei mai mulţi bani pentru UTA, pentru sport în general.
D.S.
Citiți principiile noastre de moderare aici!