Să ne întoarcem cu câţiva ani înainte, în zilele în care Ion iliescu i-a interzis fostului rege să intre în ţară. Nu comentez de ce, poate pentru că mintea poporului era mult prea tulbure, iar venirea regelui i-ar fi tulburat-o şi mai mult, poate pentru că Iliescu voia să ferească „nobilele idealuri ale socialismului” de pericolul monarhiei. Cert este că faptul în sine i-a atras Regelui Mihai un capital de simpatie la care nu spera, rezultanta fiind aceea că, prin ricoşeu, a reîncolţit ideea de monarhie.
Nu pot să jur că artizanul deciziei privindu-l pe Prinţul Paul este Traian Băsescu, dar ar fi avut toate motivele să o influenţeze, începând cu râca personală, manifestată în repetate rânduri, de către preşedintele nostru. Dincolo de aceasta, însă, Traian Băsescu ştie foarte bine că masa electorală pe care Regele Mihai ar dirija-o într-o direcţie sau alta ar putea înclina decisiv balanţa. Tocmai de aceea a pus tunurile pe el, referindu-se de fiecare dată la persoană, nicidecum la monarhie. Este deja notoriu că Traian Băsescu a întreţinut relaţii extrem de cordiale cu Prinţul Paul, care i-a promis că, dacă va fi recunoscut ca şef al Casei Regale, va face cadou poporului român Castelul Peleş.
În fundal, însă, pe lângă atacul la persoană, lupta s-a dat şi pentru discreditarea monarhiei. Presupunând că Paul îl va detrona pe Mihai, adepţii monarhiei vor cugeta dacă nu cumva e mai bine s-o lase baltă, din moment ce permite instalarea la putere a unui asemenea individ. Acum mulţi ani, când Paul a venit în ţară, în cadrul unui interviu, mi-a explicat că „eu ai venit la Romania se-i fac agrichiultur performant”.
Cu durere, constat că nici astăzi, după atâţia ani petrecuţi în ţară, tot nu ştie româneşte mai bine decât Gyuri bacsi din Covasna. Or, dacă un asemenea ins va reprezenta monarhia…
„Justiţia republicii şi-a făcut datoria: a discreditat ideea de monarhie”
simion.todoca@informmedia.ro
Citiți principiile noastre de moderare aici!