Gâlceava pilonilor

Liberalii arădeni se apără şi ei cum pot, spunând că, la urma urmei, proiectul nu înseamnă mai nimic şi că nu este de natură să împiedice cu ceva dezvoltarea Aradului, că nu Guvernul va hotărî unde anume se vor stabili investitorii.

Şi unii şi ceilalţi au şi nu au dreptate. Democrat-liberalii nu au dreptate atunci când spun că Aradul a fost devaforizat. De fapt, corect ar fi să spună că Aradul nu a fost favorizat, cum a fost favorizată Timişoara. Liberalii o dau după cireş când spun că Aradul nu a pierdut nimic nefiind nominalizat. Total fals. A pierdut fondurile guvernamentale, care se vor direcţiona spre Timişoara, în loc să vină spre Arad.

Că alegerea Timişoarei în locul Aradului, care este eligibil la toate capitolele faţă de capitala bănăţeană, a fost o decizie politică, este perfect adevărat. La fel de adevărat este că dacă liberalii arădeni ar fi obţinut la alegeri, şi nu numai, rezultatele portocaliilor, ar fi putut să bată cu pumnul în masa lui Tăriceanu, să fie desemnat Aradul centru de dezvoltare. Tot o decizie politică ar fi fost, numai că, atunci, liberalii arădeni nu ar mai fi spus că problema este minoră, ci ar fi dat zvon din toate trâmbiţele şi alămurile victoriei, vestind arădenilor epocala realizare.

Liberalii spun că nimeni nu îi va putea obliga pe investitori să aleagă Timişoara. Sigur că nu, dar vor veni ei cu mare plăcere, pentru că acolo vor beneficia de facilităţi guvernamentale.

Una peste alta, democrat-liberalii au dreptate că liberalii arădeni sunt vinovaţi, însă nu la modul că Mihai Calimente sau Cristian Stragea ar fi putut face ceva pentru a schimba decizia premierului. Sunt vinovaţi pentru faptul că nu au câştigat Primăria, CLM-ul şi CJA-ul. Lucru care, evident, nu ar fi fost de natură să-i bucure pe PD-L-işti. Dar, să sperăm că proiectul nu va fi derulat în mandatul lui Tăriceanu, ci, poate, al unui premier portocaliu. E, atunci să-i vedem pe ai noştri ce cuvânt vor avea la Bucureşti şi cum îi vor tăvăli liberalii din opoziţie…

Simion Todoca