Bognar Levente este suspectat că n-a purtat eşarfa din reacredinţă. Adică, din moment ce primarul este plecat în SUA, iar viceprimarul Tiberiu Dekany era şi el în concediu, Bognar Levente îl reprezenta pe primar la adunarea comemorativă a maghiarilor, deci ar fi trebuit să poarte eşarfa tricoloră.
Abordat de noi, ieri, viceprimarul Bognar Levente s-a justificat în mod confuz, ca să nu zic pueril ori neserios. Pretinde că n-a purtat eşarfa tricoloră fiindcă „n-am vrut să pară că sunt primar”! Şi că, din punctul său de vedere, problema eşarfei, cine şi cum o poartă, este interpretabilă! Ei, uite un bun prilej pentru Primărie să organizeze un simpozion pe tema obligativităţii purtării eşarfei de către primar şi, în absenţa acestuia, de către viceprimarul care-i ţine locul. Bognar Levente invocă în apărarea sa când modestia excesivă, „prudenţa” de a nu fi luat drept primar, când caracterul neclar al prevederilor legale, respectiv a Legii 215/2001. Mai mult, nici nu ar fi luat parte la manifestări în calitate de reprezentant al Primăriei, ci ca invitat al UDMR.
Daţi-ne voie să ne îndoim că Primăria n-a fost invitată la manifestarea cu pricina. Iar dacă a fost, atunci Bognar Levente era persoana în măsură s-o reprezinte. Şi apoi, nu credem că ar fi supărat or jignit instituţia Primăriei dacă ar fi purtat eşarfa tricoloră, chiar dacă legea i se pare „neclară”. De aceea, poate exista suficient temei în afirmaţiile celor care pretind că Bognar Levente a refuzat tricolorul românesc în mod ostentativ. Iar dacă este să fim deschişi până la capăt, în Primărie se discuta deja cu două zile înainte de eveniment dacă Bognar va purta ori ba eşarfa. Ei bine, n-a purtat-o!
În fine, din moment ce Bognar Levente a depus coroana din partea Primăriei, e clar că a şi reprezentat-o. Quod erat demonstrandum!
T.M.
Citiți principiile noastre de moderare aici!