Cred, însă, că era suficientă prezentarea argumentelor strict economice de către nişte economişti, nu recurgerea la o stratagemă pe care actualii guvernanţi nu se pricep să o pună în practică. Ce şi-au zis ei, ia să le arătăm noi celor de la FMI că este necesar să gândim de şapte ori şi să tăiem o singură dată, pentru că altfel nu iese bine. Pentru aceasta, trebuie să le prezentăm una bucată companie cu management privat care- să vezi drăcie- exact în ziua sosirii misiunii FMI nu plăteşte salariile angajaţilor! Zis şi făcut, s-a rezolvat cu sindicaliştii de la CFR infrastructură.
Măi, fraţilor, înţeleg că se mai foloseşte şi manipularea curvească, dar, dacă o faceţi, faceţi-o ca lumea. Păi, dacă Băsescu voia să obţină o amânare, vă asigur că vizitatorii de la FMI nu ar fi fost martorii unei glumiţe de protest, ci scandalurile şi blocarea drumurilor naţionale s-ar fi ţinut lanţ de trei săptămâni. Ori nu vă pricepeţi la manipulări, ori specialiştii în aşa ceva nu au trecut, încă, în subordinea voastră.
Vorbind la modul serios, repet, pot să înţeleg tentativa de a arunca praf în ochii celor de la FMI, deşi cred că puţin le pasă lor, dar m-a îngrijorat la culme insistenţa cu care atât ministrul de până acum o lună, Silaghi, cât şi cel de acum, Fenechiu, au bătut monedă pe faptul că, iată, privatizarea nu este cea mai bună soluţie, pentru că managerul privat nu are prioritatea zero să plătească salariile, cum ar fi normal. Nu, dragă domnule ministru, prioritatea zero a manageriatului privat nu este plata salariilor, ci a datoriilor făcute pentru plata salariilor. Pentru că, altfel, mâine nu va mai plăti deloc salarii ! Sper din toată inima că a fost doar o prostie şi că guvernanţii doresc doar o amânare a privatizărilor, pentru ca acestea să se facă în interesul statului, al ţării, şi nu să păstreze companiile pe post de vacă de muls, cum au fost până acum.
Citiți principiile noastre de moderare aici!