Situaţie în care votul decisiv va aparţine reprezentantului UDMR.Pe care, este de la sine înţeles, puterea, oricare ar fi ea, poate conta. Mărturisesc că mă îngrozeşte ideea că o instituţie capitală, cum este Curtea Constituţională, ar putea scăpa de statutul de unealtă a lui Băsescu doar pentru a deveni una a lui Ponta. Speranţa mea era că, odată ajunsă la butoanele democraţiei, USL îşi va dori cu ardoare transformarea Curţii Constituţionale în ceea ce ar trebui să fie, adică instituţia care veghează la respectarea Constituţiei, nu o cenuşereasă a guvernelor cu majoritate în Parlament.În momentul în care votul Curţii Constituţionale reflectă raportul putere- opoziţie din Parlament, existenţa ei nu se mai justifică. De aceea, cred că transformarea Curţii Constituţionale într-o secţie a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în care să nu poată intra decât specialişti în Drept Constituţional, ar fi o măsură bine venită. Cu amendamentul ca judecătorii să nu mai fie numiţi de către partidele politice, ci să intre prin concurs.
Mai întâi, însă, trebuie schimbată Constituţia, prin eliminarea tuturor ambiguităţilor şi prin definirea strictă a atribuţiilor Curţii Constituţionale. De pildă, ce noimă are ca aceasta să se poată pronunţa asupra bugetului unei ţări, dacă se găseşte un Băsescu sau alt Gică Contra să îl conteste, numai pentru a-şi face propagandă electorală ? Numai pentru că bugetul se aprobă prin lege şi orice lege trebuie să aibă avizul de constituţionalitate ? Sunt lucruri care, la ora actuală, depind exclusiv de Parlament, de majoritatea parlamentară covârşitoare a USL. Care, până peste un an, când se va putea face referendum pentru modificarea Constituţiei, ar trebui să reuşească să schiţeze una adevărată, nu haloimăsul pe care l-au realizat până acum cei din aşa zisa comisie.
„Curtea Constituţională trebuie repusă pe făgaşul normalităţii, nu transformată din unealta lui Băsescu în cea a USL”
Citiți principiile noastre de moderare aici!