Trimite articolul
X
EL PERO says: Mai degrabă ar trebui făcută o reorganizare administrativă, respectiv desfințarea unor UAT-uri, care nici măcar nu își acoperă cheltuielile cu sallariile funcționarilor!!!
Terzi Maria says: Sa fim seriosi, daca acele comune au pana in 1500 de locuitori, de ce trebuie si un viceprimar?
qrujo says: Hai să nu desfiintam nimic. Dacă o comuna are 200 de locuitori are tot dreptul să rămână comună cu viceprimar cu aparat administrativ daca vrea de 200 de cetățeni. Dacă se poate susține din taxele care le încasează e ok. Dacă nu cel mai simplul lucru este ca statul să aloce fonduri pentru susținerea organigramei în funcție de numărul de locuitori. Dacă primarului și celorlați din aparatul administrativ le convine să facă muncă patriotică să facă . Dar eu cred că în timp cetățeni din respectiva comună vor cere ei să se comaseze cu alt UAT , deoarece nimeni nu va mai vrea să lucreze gratis. Deci soluția simplă e să dai fonduri în funcție de nr. de locuitori și apoi în timp “piata liberă ” își va face treaba.
Nelu says: Mai sant inca. Sistarovat,Dorobanti,Frumuseni si multe altele. Comunele ar trabui arondate la Orase sau Comune lai mari.
-
Cetatean says:
Vezi “Zona metropolitana Oradea”. Exemplu – sa se faca viaductul dpeste calea ferata dintre Arad si Vladimirescu, astfel ca aceasta comuna sa devina cartier al municipiului. In judet, mai sunt si alte cazuri similare. Problema este ce faci cu mutimea de functionarime administrativa, nu cu cei ajunsi in functii pe pe urma alegerilor, deoarece acestia din urma aveau oricum fieme sau alte ocupatii.
