Fapta de care se face vinovat soldatul pompier arădean a avut loc în luna iunie a anului trecut, când tânărul de 23 de ani a susținut proba la alegere la examenului de bacalaureat, având asupra sa echipamente de transmitere audio-video la distanță, cu intenția de a-i comunica soției sale în timp real subiectele, iar aceasta să îi trimită rezolvarea lor.

Cazul a fost făcut public de către Direcția Generală Anticorupție, după ce, pe data de 4 decembrie a anului trecut, a fost admis acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Timișoara cu soldatul pompier, cadru militar activ în cadrul Inspectoratului pentru Situații de Urgență „Vasile Goldiș” Arad.
Soldatul este cadru activ la Detașamentul de Pompieri Ineu și are un contract de angajare pe o perioadă de patru ani, cu posbilitate de prelungire. Acesta a fost condamnat la 5 luni de închisoare, cu amânarea aplicării pedepsei, pentru săvârșirea infracțiunii de divulgare a unor informații nepublice. În cazul amânării pedepsei, legislația nu prevede desfacerea contractului de muncă.

Filmul evenimentelor
Dar iată cum s-au petrecut lucrurile, conform informațiilor transmise de DGA: „În fapt, în luna iunie 2025, o persoană i-a solicitat inculpatului suma de 3.300 de euro, din care a primit avans suma de 900 de euro pentru a-i furniza echipamente disimulate de transmitere audio-video la distanță astfel încât acesta să îi poată comunica în timp real subiectele de la examenul de bacalaureat, iar soția sa să îi comunice rezultatele. La data de 13.06.2025 au fost realizate simultan mai multe percheziții domiciliare și corporale printre care și cea asupra inculpatului, la aproximativ o oră după începerea probei la alegere a examenului de bacalaureat, fiind descoperite asupra sa echipamentele de transmitere audio-video disimulate. Cu ocazia audierii s-a constatat că inculpatul este pompier în cadrul ISU Arad, având gradul de soldat și susținea examenul de bacalaureat pentru a putea ulterior să treacă în corpul subofițerilor. În cauză, lucrătorii Serviciului Județean Anticorupție au fost delegați pentru a efectua mai multe activități procedurale și procesual penale”.