Conform raportării făcute de Instituția Prefectului Județului Arad miercuri, 18 noiembrie, în județul Arad erau înregistrate 9.182 de cazuri de infecție cu noul coronavirus, 183 fiind raportate în ultimele 24 de ore. Din totalul persoanelor infectate, 5.903 au fost declarate vindecate – 200 în ultimele 24 de ore, în timp ce 373 și-au pierdut viața. 7 decese au fost raportate de marți până miercuri, conform Direcției de Sănătate Publică Arad. Numărul cazurilor active la nivelul județului Arad a ajuns la 2.906. Dintre cele aproape trei mii de persoane infectate în acest moment cu SARS-CoV2, 444 sunt internate în spitalele din județ, în timp ce 2.462 sunt în izolare la domiciliu.
Cele 183 de cazuri noi înregistrate de marți până miercuri au fost raportate la pacienți cu domiciliul în municipiul Arad – 77, orașul Ineu – 17, orașul Lipova – 9, comuna Vladimirescu – 8, orașele Chișineu-Criș și Sebiș – câte 6, comuna Dieci – 5, comunele Livada, Șicula, Ususău, Vinga – câte 3, orașul Pâncota și comunele Bârzava, Brazii, Chisindia, Ghioroc, Hălmagiu, Macea, Moneasa, Săvârșin, Sintea Mare și Zăbrani – câte 2, respectiv orașele Curtici, Sântana și comunele Archiș, Bocsig, Fântânele, Felnac, Grăniceri, Gurahonț, Hălmăgel, Hășmaș, Iratoșu, Pleșcuța, Șagu, Secusigiu, Seleuș, Semlac, Șimand, Târnova, Zădăreni și Zimandu Nou – câte 1 caz nou.
Singurele unități administrativ-teritoriale din județul Arad în care nu s-au înregistrat cazuri noi de Covid-19 în ultimele 14 zile sunt Ignești și Socodor.
Trimite articolul
XSi orasul Nadlac?
Ususau 3 cazuri noi ai scris. Localitatile in care nu s-au inregistrat cazuri noi : Ususau. Cum dracu, ori ori?
-
Singurele unități administrativ-teritoriale din județul Arad în care nu s-au înregistrat cazuri noi de Covid-19 în ultimele 14 zile sunt Ignești și Socodor.
-
Ususaule,nici să citești nu știi?? Că de inteles se vede ca nu înțelegi! Greu la unii cu înțelegerea limbii române!
este din ce in ce mai clar ca inchiderea pietelor,horeca scoli,nu a dus la scaderea semnificativa a cazurilor de noi inbolnaviri,miine intram in a 10-zi de la luarea noilor restrictii,rezultate nema,alta este sursa raspindiri virusului,domnilor de la butoane,e greu sa ginditi?aveti asa o senzatie de sufocare cind sinteti nevoiti sa o faceti?cautati dracu adevarata sursa a raspindirii virusului,lasati-ne sa ne traim viata ,nu intrati cu cizmele in ea,imi permit sa presupun ca nu veti prelungi interdictiile in curs cind dupa 14 zile efectul lor se apropie de 0,alegerile bat la usa,nu cred ca este un aradean care gindeste, sa accepte restrictii fara un rezultat palpabil,
-
Astea sunt restricții??? Că nu poți sta in cârciumi in interior si după ora 23 pe stradă? Austria intră 3 săptămâni în lockdown!
-
Masura lor mirifica va fi(vazand ineficienta masurilor idioate luate pana acum) ca vor mai suplimenta cu alte masuri si mai idioate. Punem pariu ? Problema e ca ce poate vedea cu ochiul liber un cetatean care nu e spalat pe creier e contrazis de El Lider Maximo care spune ca e perfect si masurile au avut efect
What? “Mărețul” vaccin și-a facut testarea pe … 8 (!!!) oameni și asta-i garanteaza eficiența de … 95% ???!!!
Băi, voi ați innebunit…???
Citez: “Compania a realizat un studiu pe 170 de cazuri de vountari infectaţi cu SARS-CoV-2. Dintre aceste cazuri, 162 de infecţii au fost la persoanele cărora li s-a administrat placebo sau vaccinuri cu soluţie salină simplă, în timp ce opt cazuri au fost la participanţii care au primit vaccinul propriu-zis. Acest lucru rezultă o eficacitate de 95%, a spus Pfizer.”
Voi chiar va bateți joc de noi…? Ce mama-naibii ascundeti sub pretextul vaccinarii COVID?
Asta-i STUDIU…???!!! Pe 8 ( opt) oameni….!!!
Și cu asta vreți voi să vaccinați TOATĂ POPULAȚIA GLOBULUI ???
Bai, numai tâmpiții nu vad scenariul asta “cusut cu ață albă”:
– ni se baga pe gat non-stop imagini si statistici cu “mortii de COVID”, dar, CULMEA, MEDIA ANUALĂ A DECESELOR NU A CRESCUT (sic!), ba, dimpotrivă, A SCĂZUT ( probabil COVIDUL face bine starii generale de sănătate a populatiei…🤔) !!!
– ni se “serveste” vaccinul “providential”, facut de cine ( ia ghiciti …) tot de americani, cu o eficienta garantata de 95% , in urma unui studiu facut pe … 8 (OPT) oameni; voi sunteți normali la cap? Vreți să vaccinați toata populația globului cu ceea ce ati testat pe… 8 oameni?!
– in toti anii astia, NU PUTETI SA-MI SPUNETI UN SINGUR CAZ, cand politicienii să se fi ingrijorat atat de mult de soarta “pulimii”, incât sa faca cu totii “front comun” PT AJUTAREA EFECTIVĂ ȘI CONCRETĂ a oamenilor, iar voi sunteti atat de tâmpiti sa credetî ca i-a apucat brusc , ACUM, dragostea și grija față de noi?!
Măi, “orbilor”, ce dovezi mai evidente va trebuie ca sa intelegeți că suntem “cobaii” unei manipulari grotești ?
-
Si, ca o completare, pt. cei care nu stiau:
– ESTE PRIMA DATĂ IN LUME când NU se foloseste schema clasică de producere a vaccinului (făcute din virusuri inactivate (poliomielită, gripă), atenuate (rujeolă, febră galbenă) sau doar proteine numite antigene (hepatita B)), ci O SCHEMA NOUA, DE “PROGRAMARE” GENETICĂ a celulelor pacientului:
– șiruri de instrucțiuni genetice numite ARN mesager sunt injectate în organism, adică molecula care spune celulelor noastre ce trebuie să facă. Fiecare celulă este o mini-fabrică de proteine, conform instrucțiunilor genetice conținute în nucleul său.Si, voi credeti, că noi TREBUIE SĂ CREDEM “PE CUVÂNT” PRODUCĂTORUL, că, citez:
-“nu este posibil ca ARN să se integreze într-un genom uman, alcătuit din ADN. “ARN-ul, pentru a putea să se integreze în genom, trebuie să fie transcris în sens invers (în ADN) – procedură denumită retrotranscriere -, iar acest lucru nu se realizează în mod spontan în celule”, UN LUCRU PE CARE NU POATE SA-L VERIFICE, DE FAPT, NIMENI (cu exceptia celui care l-a produs).Si voi considerați ca, pt această “joacă” cu genomul uman, e suficienta testarea pe … 8 oameni?
Bă, voi sunteți normali la cap…? Mă faceti sa cred ca dementul de Hitler, cu experimentele sale bestiale, de la Auschwitz, “a fost mic copil” pe lângă demenții ăștia…!!!
-
Din ce citezi acolo se vede că nu prea ai înțeles rezultatele studiului. Oricum citatul e incomplet și irelevant dacă nu avem lotul global de participanți în care au fost înregistrate cele 180 de cazuri. Deoarece acela este lotul pe care s-a făcut cercetarea, nu pe cei 8. Dacă din N participanți, 170 au dezvoltat infecție cu SARS-Cov2, și doar 8 dintre cei vaccinați și 162 din cei nevaccinat, atunci da, eficiența indicată de acest studiu e de 95%, dar lotul de cercetare e acel N pe care nu l-ai precizat, nu 8.
E o mare diferență între a lectura rezultatele unei cercetări și a le înțelege 🤷♂️-
Sunt EXACT DATELE oferite de Pfizer, publicului.
Daca existau detalii mai relevante ca acestea, nu vad CE I-A OPRIT sa le faca publice si pe acelea ?!
Cand vrei sa folosesti LA SCARA MONDIALA un VACCIN NOU, “REVOLUTIONAR”, nu vad de ce nu a-i face publice TOATE DETALIILE, pt că, in lume, mai sunt si altii care pot sa le inteleaga, nu doar producatorul.
Asta DACA N-AU NIMIC DE ASCUNS…!PS: una din “regulile de aur” a medicinei decente, este sa nu arunci pe piata un medicament insuficent verificat, altfel risti SA FACI MAI MULT RĂU DECÂT BINE.
Dupa parerea mea, in acest caz, aceasta “regula” a fost incălcată in mod grosolan…-
Răspunsul la întrebarea mea este: 43.000 indivizi: https://www.sciencemag.org/news/2020/11/covid-19-vaccine-trial-complete-pfizer-and-biontech-update-their-promising-result
“The U.S. pharma giant and its German biotech partner now report 95% efficacy for their vaccine candidate, drawing on the final analysis of a 43,000-person study.”
-
-