ARAD. Primele cercetări efectuate la fața locului de către polițiști s-a stabilit că un bărbat de 37 de ani, din Ineu, a condus un autoturism pe DJ 709, dinspre Pâncota înspre Seleuș, iar la un moment dat a surprins și accidentat mortal o persoană de sex masculin, care se deplasa pe partea carosabilă în aceeași direcție cu autovehiculul. În urma impactului a rezultat decesul pietonului care nu purta îmbrăcăminte cu elemente reflectorizante. În această dimineață, polițiștii au reușit identificarea victimei. Este vorba despre un bărbat în vârstă de 50 de ani din județul Bihor. Conducătorul auto a fost testat cu aparatul etilotest, rezultatul fiind negativ. Polițiștii continuă cercetările sub aspectul săvârșirii infracțiunii de ucidere din culpă.
Trimite articolul
X
Adrian says: Circula in acelasi sens cu autorurismul … ???!!! Deci circula pe partea dreapta a drumului.
Bravo lui … asa a invatat el la scoala (cu siguranta a facut scoala pe timpul lui Ceausescu, deci nu are scuza ca nu a facut ore de circulatie la scoala).
-
ptAdrian says:
GRESESTI FOARTE GRAV, Adrian ! Pe vremea lui Ceausescu se facea scoala cu adevaratelea, atunci nu oricine lua permisul de conducere,iar cei care il luau,majoritatea o faceau la a 3, 4 incercare, intrucat exigentele erau foarte mari !
ACUM, IN ZILELE NOASTRE SI IN ANII TRECUTI , de dupa revolutie, permisele se iau ..asa cum se iau, ca sa fiu cat mai delicat !
-
Qwerty says:
Ce comparații idioate faci… Ce permis vrei pe vremea aia când erau maxim 100 mașini pe bulevard concomitent. Și atunci se luau pe șpagă sau pe carnet de partid, știu destule cazuri de la fosti membri. Proba de noapte era un lucru bun, bine ar fi sa se introducă iarăși. De ce s-au dus toate pe râpă după revoluție? că tot comuniștii au fost la putere. Ce făcură băieții cu ochi albaștri din FSN și prietenii din servicii armată și aparatul de stat încât am decăzut atât? Voi comuniștii ați dus țara în prăpastie și tot voi săriți cu gura mare. IPOCRIȚILOR!
-
-
KSI99 says:
asta nu avem de unde sa stim, dupa un asemenea impact nu prea cred eu poti determina in ce directie se deplasa persoana respectiva. posibil sa fie ambi pe acelasi sensm dar sa mearga in directii diferite: Masina dinspre Pancota spre Seleus, si omul dinspre Seleus spre Pancota.Haidem sa nu tragem asa usor concluzii pripite. Pentru Politie, pentru a nu se implica, e mai usor sa zica ca mortul e de vina.
-
...... says:
A pai sa sti ca mortul a fost de vina si chiar stătea pe drum am trecut si eu pe lângă el cand era in viata
-
mircea says: Viteza ucide!!!!!!!!!!!!!!Indiferent ca se deplasa pe partea dreapta daca masina avea faruri bune si viteza normala putea sa-l ocoleasca,dar din poze se vede ca la luat in plin.De cand sa reparat soseaua se circula cu viteza ff mare pe acest drum destul de ingust,si mai ales noaptea .Unde este conducerea preventiva ,care se invata la scoala de acum,ca de criticat pe cei in varsta santem buni,dar in rest zmei pe sosele si in viata de zi cu zi.
-
sofer says:
vorbesti prostii. fara vesta nu avea ce cauta pe drum. sa mearga pe acostament. Nepasarea omului i-a cauzat moartea.
ai vazut tu ca se merge cu viteza acolo ma mosalaule prost?? exagerezi cu conducerea preventiva, ce ai vrea sa mergem cu 50 in afara ca daca iti iese brusc un om? limita este 90, nu iei sa te protejezi, atunci ti-o meriti indiferent ca-i vatamare, boala sau moarte. -
Gigi says:
Dacă cineva circulă pe drumurile naționale trebuie să poată fi văzut, atât ziua cât și noaptea (noaptea e și mai periculos, nu?)Deci să poarte vestă reflectorizantă! Iar dacă totuși se aventurează să circule ca pieton între localități, să facă bine să respecte toate regulile de circulație, pe cât posibil să circule în afara carosabilului. Păcat de omul care și-a pierdut viața (condoleanțe familiei!, dacă are) dar păcat și de șofer, care s-a ales (probabil) cu un dosar penal. (În ceea ce privește viteza de circulație: nu cred că există cineva care să creadă că a circula cu 50 de km/h între Seleuș și Pâncota este un lucru normal..!(Ai împiedica fluența traficului).
-
Gogu says:
Pancota-Seleus nu-i drum national e judetean da’ si atunci trebuia sa se pazeasca omul . Macar o vesta sa poarte !
-
-
anonim says:
Taci dracu ca esti idiot !!! poate avea ce faruri visezi tu , daca in momentul ala din sens invers se apropia o masina mai vezi tu direct in plm la mine ! …. cand vad ce idiotii sunt unii ma intreb daca au permis de conducere cand se angajeaza in asemenea discutii , iar daca au , cum plm la obtinut ???…. roaga te in plm de papagal sa nu fii in postura soferului din articol , sa vezi cum plm mai observi tu un om pe sosea cand cu 5 sec inainte te ai intersesctat cu o alta masina ce venea din contrasens , dar na !!! vorbeste gura ca de creier nu are nevoie , si nici nu i de unde !…………..sunt curios unde e idiotul de ieri cu afirmatia lui de 20 de ani pt omor din culpa ? cred ca a fost cel din articol si care a dat coltul !
timi says: Se intimpla tot mai des,lipsa de educatie rutiera a pietonilor si neatentia la volan pot duce la asemenea tragedii. Acum depinde si de modul in care pietonul se deplasa,caci nu se spune nimic despre el privind starea,adica daca era baut sau nu.
Marius says: Nu ai voie sa circuli noaptea fără o Vesta pe tine și pe un drum județean și la 50 la ora îl omori păcat ca să întâmplat îl cunosc pe băiat e de nota 10 plus ca nu con uma alcool la volan!
Gerula says: Toate aceste ” drumuri” ar trebui dublate ,intre localitati,cu piste de biciclete in paralel ! Drumurile au fost realizate la limita,din punct de vedere al latimii ,fara macar 1m de portiune in afara benzii de ciculatie,pentru a evta astfel de tragedii….,s-au mai intamplat si se vor mai intampla….,in Romania viata unui om nu reprezinta nimic !!!!
-
Uitati-va la unguri,pe care-i injuram atita(unii),au zeci(sute) de km de piste de biciclete intre localitati ,numai in jud.Bekes. Noi de ce nu putem ???
Bluesky says: Dragilor.
Aproximativ la aceeasi ora, circulam pe ruta Pancota-Seleus.
L-am zarit pe cel decesat in ultima clipa, numai bunul Dumnezeu m-a ferit sa nu il accidentez.
Mentionez faptul ca circulam cu viteza legala si cel decedat nu purta vesta refectorizanta sau altceva ce putea sa sa semnaleze prezenta lui. Cred ca circula pe sosea nu pe acostamentul drumului.
Nu vreau sa ma pronunt dar s-ar fi putut sa fi fost si sub influenta bauturilor alcoolice. Dupa ce l-am eveitat, efectiv printr-o manevra periculoasa, m-am gandit ca acea persoana nu o va sfarsi bine.
BAGABONTU says: Cine este autorul accidentului?! Nimeni altul decat consilierul judetean Urzica, mare scula pe bascula in PNL Ineu! Sunt curios daca se va clasa dosarul…..
