Magistraţii au, din nou, puncte total diferite de vedere, o sentinţă schimbându-se total între Arad şi Timişoara. Judecătorii Judecătoriei Arad au decis, în luna august a acestui an, să o condamne pe Anca Şipoş (fostă Stoenescu), fost inspector şcolar general în cadrul Inspectoratului Şcolar Judeţean Arad, la un an şi patru luni de închisoare cu suspendare. Aceasta a fost acuzată de abuz în serviciu, într-un dosar instrumentat de DNA, fiind găsită vinovată pentru faptul că l-a concediat abuziv pe inspectorul şcolar Paul Barta. După sentinţa emisă de Judecătoria Arad, Anca Stoenescu a continuat procesul la Curtea de Apel Timişoara, acolo unde s-a judecat apelul. Aici, însă, magistraţii au decis că inculpata este total nevinovată. „Admite apelul declarat de inculpata Şipoş (fostă Stoenescu) Anca-Patricia împotriva sentinţei penale 1335/17.08.2023 a Judecătoriei Arad. Desfiinţează sentinţa apelată şi, rejudecând, dispune: achită inculpata Şipoş (fostă Stoenescu) Anca-Patricia pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu. Menţine dispoziţiile sentinţei apelate privind restituirea către Inspectoratul Şcolar Judeţean Arad a înscrisurilor aflate în anexe, din cuprinsul dosarului de urmărire penală. Definitivă”. Magistraţii Curţii de Apel Timişoara au invocat articolul 16, aliniatul 1, litera b a Codului de Procedură Penală în momentul achitării fostului inspector şcolar general, articol care spune că „fapta nu este prevăzută de legea penală ori nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege”.

Aşadar, din acest moment, sentinţa fiind definitivă, Anca Şipoş (fostă Stoenescu) şi-a pierdut atât calitatea de inculpat, cât şi pe cea de condamnat.

Epurare politică

Potrivit procurorilor DNA Timișoara, cei care au efectuat ancheta în acest dosar și au trimis-o în judecată pe Anca Şipoş, fostă Stoenescu, fostul inspector școlar general a fost acuzat de faptul că a făcut „epurări politice” în cadrul Inspectoratului Școlar Județean Arad. Aceasta a fost acuzată că l-a concediat pe fostul inspector Paul Barta pe criterii politice, acesta din urmă nefiind de acord cu politica dusă de PSD, partid din care Anca Stoenescu făcea parte.

Se pare că soarta inspectorului şcolar Paul Barta a fost decisă de Ancuţa Stoenescu, după ce Barta a criticat în nenumărate rânduri politica dusă de ministrul Educaţiei de la acea vreme, social-democrata Ecaterina Andronescu. Interceptările din dosarul „Mită la PSD Arad” au „agăţat-o” pe Stoenescu în timp ce se lăuda că nu îi va mai prelungi contractul lui Paul Barta din cauza atitudinii pe care acesta o are faţă de partidul din care făcea parte inspectorul general. Mai mult decât atât, în discuţii purtate cu alţi suspecţi din dosar, Stoenescu, dar şi interlocutorii, foloseau un limbaj trivial la adresa lui Paul Barta.