Mai întâi, contactat telefonic, Mircea Ardelean a declarat că nu ia în serios nişte prostii şi că, atâta vreme cât a fost la şedinţă nu s-a discutat despre aşa ceva, dar că o să-l întrebe pe Eduard Hofman dacă ştie ceva în acest sens. L-am contactat pe Hoffman, iar acesta ne-a declarat că a fost prezent până la sfârşitul şedinţei, dar nimeni nu a pus în discuţie eventuala demitere a lui Ardelean. „Poate să fi zis cineva ceva cât am fost eu la o ţigară, dar nu prea văd cum să se fi petrecut totul aşa de repede, iar când am revenit nu a pomenit nimeni despre aşa ceva. Ce ştiu că s-a stabilit este convocarea Adunării Generale de alegeri, pe data de 18 şi cine comunică la presă decizia. Deasemenea, s-a mai stabilit că, pe data de 13, la întâlnirea cu secretarul de stat pentru problemele revoluţionarilor, Victor Socaciu, vor participa Mircea Ardelean, invitat de către Socaciu, Viorel Humel şi cu mine. Atât, nimic despre vreo demitere ”. Un alt revoluţionar, Alexandru Stan, confirmă spusele lui Hofman : „Nu s-a pomenit nimic de demiterea lui Ardelean, cu atât mai puţin de alegerea lui Humel ca interimar ”.
Alertă maximă
După convorbirea cu Hofman, a sunat Mircea Ardelean, direct de la Poliţie, unde s-a deplasat pentru a reclama furtul ştampilei asociaţiei ! Ardelean spune că furtul nu a avut când să se producă decât în timpul şedinţei, însă nu a sesizat lipsa ei. Una peste alta, Mircea Ardelean susţine că, din punctul lui de vedere, convocarea Adunării generale de alegeri pe data de 18 nu este valabilă, pentru că nici măcar nu a fost pusă în discuţie. „Noi am făcut un tabel de prezenţă. Cine ştie, poate că, după aceea, au folosit semnăturile de prezenţă pentru altceva”, a declarat Ardelean, care crede că „lucrătura ” la adresa lui a fost pusă la cale de către doi revoluţionari de la Fundaţia Judeţeană care au făcut cereri de primire în asociaţie şi au fost respinşi de către comisia de integritate.
Citiți principiile noastre de moderare aici!