Codurile evită legislativul

Atât PNL cât şi UDMR Arad se
pronunţă ferm împotriva promovării
Codului Penal şi Codului Civil prin asumarea
răspunderii Guvernului. Dacă
preşedintele UDMR, Kiraly Andras, acuză
în mod special faptul că eludarea
legislativului înseamnă o ştirbire
adusă democraţiei, liderul liberalilor
arădeni, Gavril Popescu, este convins că
partenerii la guvernare urmăresc să
îşi scape anumiţi oameni de
răspunderea penală. De cealaltă parte,
preşedinţii PD-L şi PSD, Gheorghe
Seculici, respectiv Marius Lazăr, consideră
că decizia era necesară, mai ales având
în vedere presiunile Uniunii Europene şi
apropierea raportului de ţară.

Gheorghe Seculici, preşedinte PD-L Arad

„Adoptarea cât mai rapid a celor patru
coduri este unul dintre angajamentele asumate de
către Guvern, atât faţă de
cetăţeni, cât şi faţă de
Uniunea Europeană. Chiar dacă nu este
soluţia ideală, asumarea răspunderii era
necesară, ca o dovadă că există
voinţă politică, lucrul cel mai
important în relaţia cu partenerii din
Uniunea Europeană. Dacă se consideră
că nu există voinţă politică,
nu guvernul şi parlamentul vor suferi
urmările, ci România, în ansamblul ei.
A se vedea, în acest sens, procedurile
declanşate acum împotriva României,
din motive neimputabile actualului guvern”.

Marius Lazăr, preşedinte PSD Arad

„Se apropie raportul de ţară pe
Justiţie şi tare mă tem că nu va fi
tocmai favorabil. Neadoptare măcar a două din
coduri, indiferent prin ce procedură, ar fi fi o
adevărată piatră de moară
atârnată de gât, aşa că era
o urgenţă. Sunt de acord că Parlamentul
este puterea legislativă, dar să nu
uităm că, la urma urmei, asumarea
răspunderii Guvernului se votează în
Parlament, deci nu se poate spune că acest for a
fost ocolit. Mai mult, Guvernul îşi
asumă răspunderea pe proiectele care au fost
dezbătute de către comisiile Parlamentului
şi vor fi supuse şi dezbaterii
publice”.

Gavril Popescu, preşedinte PNL Arad

„Codurile juridice sunt de importanţă
egală cu Constituţia şi este inadmisibil
să nu fie dezbătute de către forul
legislativ. De fapt, este limpede că nu se
doreşte acest lucru, pentru că se
urmăresc alte interese decât cele ale
justiţiei. Dacă ne uităm în
prevederile viitorului Cod Penal, constatăm
că mulţi dintre cei care au dosare penale,
inclusiv din Arad vor scăpa de pedeapsă ,
deoarece se „subţiază” foarte
tare prevederile pentru anumite fapte penale, exact
acolo unde se încadrează cei care trebuie
să fie făcuţi scăpaţi de
pedeapsa pentru faptele comise în perioada
trecută”

Kiraly Andras, preşedinte UDMR

„Noi, în general, suntem împotriva
unei astfel de proceduri, atunci când este forba
despre probleme extrem de importante. Nu am fost de
acord nici acum trei ani cu asumarea răspunderii
pentru pachetul de legi privind sănătatea,
deci, nu putem fi de acord nici acum, când este
vorba despre justiţie. Procedura democratică
este aceea a trecerii prin Parlament. Aşa cum,
în probleme economice se agită flamura
crizei, când a venit vorba despre justiţie
se scoate cartea Comisiei Europene. De fapt, nu era
chiar aşa de mare urgenţă, Uniunea
Europeană nu se amestecă brutal în
treburile naţiunilor”.

S.T.