Procurorii DIICOT Arad arată că în perioada ianuarie – iulie 2025, inculpatul B.I. a produs probe nereale – declarații ale unui martor cu identitate protejată, pentru a-și susține denunțul formulat împotriva altei persoane, cu scopul de a induce în eroare organele de urmărire penală și de a obține reducerea limitelor speciale ale pedepsei prevăzută de lege pentru infracțiunea pentru care este urmărit penal într-un alt dosar, respectiv, în aceeași perioadă, „a procurat, deținut, transportat, predat, manipulat, cumpărat, fără drept, ilegal, drog de mare risc, cocaină”
Rechizitoriul înaintat instanței arată că pe 28 ianuarie 2025, B.I. a formulat un denunț împotriva unui bărbat din Arad, spunându-le anchetatorilor că acesta vinde de mai mult timp cocaină în Arad. Lui B.I. i s-a conferit calitatea de colaborator cu altă identitate al DIICOT-ului, fiind astfel autorizat să cumpere droguri de la bărbatul pe care îl denunțase, în vederea probării activității infracționale a acestuia din urmă.
Pe 7 februarie 2025, B.I. i-a anunțat pe anchetatori că în urma unui apel telefonic din partea celui pe care îl denunțase, s-a întâlnit cu el pe Calea Timișorii din Arad, acesta oferindu-i un gram de cocaină „ca mostră”, lucru pe care anchetatorii l-au stabilit ca fiind o minciună.
Câteva luni mai târziu, în iulie 2025, același B.I. l-a anunțat pe investigatorul care se ocupa de el că a fost sunat de bărbatul pe care îl denunțase, acesta chemându-l la o terasă de pe ștrand pentru a îi vinde cocaină. Sub supravegherea anchetatorilor, B.I. a intrat în local unde, într-adevăr, bărbatul denunțat se afla, cei doi „având un schimb scurt de replici banale, fără să vorbească despre droguri”. Ulterior, având asupra sa echipamente de înregistrare audio, B.I. a intrat în toaleta localului, a scos din haine o pungă cu un gram de cocaină pe care o ascunsese acolo anterior „și a început să vorbească singur, mimând un dialog pe care chipurile l-ar fi avut cu bărbatul denunțat despre vânzarea de droguri”, arată anchetatorii. După această scenă de „teatru”, B.I. s-a întors la organele de poliție cărora le-a predat punga cu cocaină.
De la un alt „vânzător”
Tot în iulie 2025, B.I. l-a anunțat din nou pe investigatorul care se ocupa de cazul său că a fost sunat de aceeași persoană, care l-a chemat la hotelul GIO din municipiu, pentru a îi vinde cocaină. Dus în zonă de oamenii legii, B.I. a intrat în restaurantul hotelului, „unde a stat câteva secunde fără să se întâlnească cu nimeni și a mimat un dialog: Unde îi ăsta mă, în mașină? Îi în mașină crecă. Să văd unde”. B.I. a ieșit apoi din restaurant și a plecat spre piața Heim Domokos, vorbind la telefon cu M.C.V., cel de-al doilea inculpat din dosar. Ajuns în piață, B.I. s-a întâlnit cu acesta din urmă, cumpărând de la el un gram de cocaină. După finalizarea tranzacției, B.I. a predat drogurile organelor de poliție, cărora le-a declarat în mod mincinos că le-a cumpărat, de fapt, de la bărbatul pe care îl denunțase inițial. Zece zile mai târziu, același lucru s-a repetat identic: și-ar fi dat „întâlnire” la același hotel, după care B.I. a plecat spre aceeași piață, unde a cumpărat din nou un gram de cocaină de la inculpatul M.C.V., ulterior declarând polițiștilor că drogurile au fost cumpărate de la bărbatul pe care îl denunțase inițial.
A înscenat tranzacțiile
Procurorii DIICOT au constatat că B.I. a înscenat 4 tranzacții de droguri și a acționat în afara cadrului legal conferit prin ordonanțele de autorizare a colaboratorului cu altă identitate de procurare droguri. Anchetatorii au stabilit ulterior că bărbatul ce pe care B.I. îl denunțase fără ca acesta să fi vândut, de fapt, cocaină, este cel mai bun prieten al inculpatului.
„Inculpatul nu are nicio rezervă în a acuza pe nedrept o persoană că este traficant de droguri de mare risc, persoană pe care o descrie singur ca fiind cel mai bun prieten al său, cu unicul scop de a-şi asigura un tratament sancţionator mai blând în propriul dosar penal”, notează procurorii DIICOT.
Condamnat la 8 ani
Pentru faptele sale, Tribunalul Arad a decis, în primă instanță, să îl condamne la opt ani de închisoare:
„(…) condamnă inculpatul Barna Ioan la pedeapsa de: – 7 (şapte) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată (4 acte materiale); (…) condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de: – 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de inducerea în eroare a organelor judiciare în formă calificată, în formă continuată (4 acte materiale); (…) aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea, aceea de 7 (şapte) ani închisoare, la care se va adăuga un spor de o treime din cuantumul celeilalte pedepse stabilite, adică un spor de 1 (un) an închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de: 8 (opt) ani închisoare. (…) obligă inculpatul la plata sumei de 10.000 (zecemii) lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat”, se arată în sentința dată de Tribunal.
Celălalt inculpat
În ceea ce îl privește pe cel de-al doilea inculpat din dosar, M.C.V., procurorii au proba cele două cazuri în care acesta i-a vândut lui B.I. cocaină, în Piața Heim Domokos. Pentru faptele sale, Tribunalul Arad l-a condamnat la trei ani și patru luni de închisoare cu executare:
„(…) condamnă inculpatul Matuz Ciprian Valentin la pedeapsa de: – 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată (2 acte materiale); (…) obligă inculpatul la plata sumei de 10.000 (zecemii) lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat”.
Sentința Tribunalului Arad nu este definitivă, putând fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Citiți principiile noastre de moderare aici!