Alba-neagra cu Teatrul Vechi, episodul Consiliul Judeţean Arad. La asta am asistat în aceste zile, în care conducerea instituţiei judeţene a lansat în spaţiul public informaţii referitoare la achiziţia clădirii de pe strada Gheorghe Lazăr. Încă de atunci, au apărut semne de întrebare referitoare la intenţia CJA de a cumpăra imobilul. Dar am decis să dăm crezare declaraţiilor preşedintelui Iustin Cionca, cel care se erija în salvatorul Teatrului Vechi. Până la urmă, s-a dovedit că erau doar nişte vorbe-n vânt. Practic, prin mişcarea de vineri, conducerea CJA a lăsat să se înţeleagă faptul că nu a avut niciodată intenţia să cumpere Teatrul Vechi.

Dar să vedem ce ne-a transmis Cionca imediat după încheierea şedinţei ordinare de vineri, 29 ianuarie, când s-a discutat despre subiect: „Vinerea trecută am primit de la proprietarii clădirii oferta de preemțiune. I-am invitat la o discuție pe acest subiect luni, când le-am comunicat intenția noastră de a prelua clădirea Teatrului Vechi, în condițiile legii, adică după o evaluare tehnică. În cadrul întâlnirii, cei doi proprietari ne-au informat, ceea ce nu știam în prealabil, că au un cumpărător privat pentru clădirea teatrului și au primit deja un avans de la acesta, fapt pentru care au depus cererea de preemțiune, pentru că așa le cere legea, ca o procedură pentru vânzarea clădirii de interes public. Prețul stabilit de aceștia și pretins de la Consiliul Județean a fost de 200.000 de euro. Avem termen 15 zile să le dăm un răspuns. În 15 zile noi nu putem realiza o evaluare, dar avem la bază o evaluare realizată de Primărie, care indică o valoare a imobilului sub suma cerută de proprietari. Fiind vorba despre bani publici, noi nu putem oferi cât ni se cere, ci cât arată evaluarea. Ar fi o infracțiune să le pretind consilierilor să voteze cumpărarea Teatrului Vechi în condiții nelegale, de aceea am decis să nu folosim dreptul de preemțiune. Un investitor privat poate plăti cât dorește, ceea ce noi, din bani publici, nu putem face. Nu ne opunem dorinței investitorului să preia el Teatrul Vechi și votăm respectând legea. Dacă această lege nu este corectă, îi rog pe colegii mei consilieri să discute cu parlamentarii partidelor din care provin să o schimbe. Până atunci, noi trebuie să o respectăm”.

Drept urmare, la patru zile distanţă de la momentul în care anunţau cu surle şi trâmbiţe că vor salva Teatrul Vechi, cei de la Consiliul Judeţean fac un uriaş pas în spate. Practic, se retrag cu totul dintr-o posibilă tranzacţie, renunţând la dreptul de preemţiune.

Mimarea interesului
De ce spunem faptul că Cionca nu a avut nicio secundă intenţia să avizeze achiziţia Teatrului Vechi? Pentru că vineri, 29 ianuarie, ne-a transmis că o evaluare nu poate fi făcută în 15 zile. Asta chiar dacă, pentru a mima interesul, marţi, 26 ianuarie, a trimis o echipă a Consiliului Judeţean care să… evalueze clădirea respectivă. Cel puţin, aşa a declarat tot el. Mai departe, dacă ar fi existat un interes pentru achiziţia Teatrului Vechi, CJA ar fi tras de timp până la limita celor 15 zile pentru a căuta o soluţie. S-a decis, în schimb, ca, după şapte zile de la depunerea actelor de către proprietari, să se renunţe la tot şi să fie emisă hotărârea prin care Consiliul Judeţean renunţă la clădire. Iar, în ceea ce priveşte posibilul investitor privat, acesta era „în cărţi” şi luni, 25 ianuarie, când Cionca s-ar fi întâlnit cu proprietariii clădirii, dar şi vineri, 29 ianuarie, când CJA a dat undă verde pentru ca Teatrul Vechi să fie vândut. Până la urmă, după cum am spus şi la începutul săptămânii şi după cum am spus şi la începutul acestui material, conducerea CJA a încercat doar să acapareze imagine, printr-un „film” regizat prost, jucându-se cu o clădire emblematică pentru ceea ce înseamnă cultura din Arad.