ARAD. O întâmplare șocantă a fost scoasă la iveală de o femeie din Șilindia, care și-a reclamat cumnatul pentru că acesta profitase de fiica sa vitregă. Fiind vorba despre o vicitmă minoră, nu vom declina nici identiatea acesteia, nici cea a agresorului, în încercarea de a proteja viața privată a fetiței.
Pe 23 septembrie 2023, Judecătoria Ineu a hotărât să admită propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ineu, de a îl aresta preventiv pentru 30 de zile pe bărbat. Conform soluției pe scurt, instanța „dispune arestarea preventivă a inculpatului (…), cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de viol în formă continuată (…); rele tratamente aplicate minorului (…) şi lovirea sau alte violenţe (…), pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 23.09.2023 până la data de 22.10.2023 inclusiv. În conformitate cu dispoziţiile art. 230 din Codul de procedură penală dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului”.
La solicitarea Jurnal Arădean/www.aradon.ro, Inspectoratul de Poliție Județean Arad a transmis:
„La data de 22 septembrie a.c., polițiștii orașului Ineu au fost sesizați despre faptul că, un bărbat de 36 de ani ar fi întreținut relații sexuale neconsimțite, cu o minoră. În baza probatoriului administrat, cel în cauză a fost reținut pentru 24 de ore, pe numele bănuitului fiind emis de magistrații Judecătoriei Ineu un mandat de arestare preventivă pentru 30 de zile. Cercetările sunt continuate sub coordonarea Parchetului de pe Lângă Judecătoria Ineu, într-un dosar penal, întocmit pentru viol în formă continuată, rele tratamente aplicate minorului și violență în familie”.
Informațiile pe care le deținem arată că fetița, născută în 2008, a fost abuzată sexual în repetate rânduri începând cu anul 2020. Tatăl vitreg al acesteia a întreținut periodic relații sexuale cu fata care are acum 15 ani.
„Din 2020 o obliga să facă asta. O bătea și o amenința că o omoară dacă spune ceva, cuiva”, arată surse apropiate anchetei.
Toată povestea ar fi ieșit la iveală după ce sora mamei copilei ar fi aflat despre cele întâmplate, mergând apoi la Poliție pentru a depune plângere.
Conform Codului Penal, „raportul sexual, actul sexual oral sau anal cu o persoană, săvârşit prin constrângere, punere în imposibilitate de a se apăra ori de a-şi exprima voinţa sau profitând de această stare, se pedepseşte cu închisoarea de la 3 la 10 ani şi interzicerea exercitării unor drepturi”. Intervalul de pedeapsă crește la 5 – 12 ani atunci când „a) victima se află în îngrijirea, ocrotirea, educarea, paza sau tratamentul făptuitorului; b) victima este rudă în linie directă, frate sau soră; c) victima nu a împlinit vârsta de 16 ani”, toate trei fiind aplicate în cazul bărbatului din Șilindia.
Cealaltă faptă de care este acuzat bărbatul – aceea de rele tratamente aplicate minorului – este descrisă ca fiind „Punerea în primejdie gravă, prin măsuri sau tratamente de orice fel, a dezvoltării fizice, intelectuale sau morale a minorului, de către părinţi sau de orice persoană în grija căreia se află minorul” și, conform codului penal, „se pedepseşte cu închisoarea de la 3 la 7 ani şi interzicerea exercitării unor drepturi”. Cea de-a treia acuzație este de lovire sau alte violențe, în cazul căreia codul penal prevede că „Fapta prin care se produc leziuni traumatice sau este afectată sănătatea unei persoane, a cărei gravitate este evaluată prin zile de îngrijiri medicale de cel mult 90 de zile, se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani sau cu amendă”.
Agresorul a contestat decizia Judecătoriei Ineu de a îl aresta preventiv. Sentința Tribunalului Arad arată că se „respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul (…) în prezent aflat în Arestul I.P.J. Caraş-Severin, împotriva încheierii penale nr. 21 din 23 septembrie 2023, pronunţată de Judecătoria Ineu în dosarul nr. 2769/246/2023, pe care o menţine”.
Trimite articolul
X
ioan 
Netwatcher 
Bilbao 
maxi 
Hilgrund says: Ala o fi un gunoi, dar mai gunoi we avocatul/avocata lui că el/ea a contestat decizia arestării. Asta e tupeu de criminal în roba.
Johnny B 
one says: Daca maine s-ar face un referendum in care sa fim intrebati daca se doreste reintroducerea pedepsei cu moartea, 80% ar spune DA. S-a vazut extremismul si lipsa de iubire a aproapelui in pendilie cand societatea a reactionat impotriva celor care au vrut sa ramana stapani pe trupul lor si sa nu si-l dea pe altarul satanistilor globalisti pedofili.
Da, fapta este extrem de grava si individul va sta la inchisoare daca va fi gasit vinovat de catre instante. Pana atunci ramane nevinovat. Nu voi decideti.
Acum vad ca macaiti pe aici ca niste criminali ce sunteti. Ati omora omul dupa legea lui Moise. Halal crestini! Nu o sa pupati voi niciodata Raiul. Dumnezeu sa va ierte!
-
anonim says:
Tu precis stai in poarta raiului si faci selectia cine e lasat sa treaca si cine nu !!! 🤔😂
D aca ai avea o fetita iar un cretin si ar bate joc de ea , tu cam cum ai reactiona ??? l ai invita la masa si l ai servi in modul tau altruist si crestin , nu ? stii ce intrebare a pus Hristos cand a fost lovit ? si stii de ce a pus acea intrebare ?
Iar in legatura cu ,, legea lui Moise ,, fii sigur ca evreii in acele timpuri au avut cele mai bune legi …daca te ajuta intelectul vei realiza ca toate constitutiile tarilor democrate au radacinile in cele 10 porunci
lumianalpha 
