Vineri dimineață, conform raportării Centrului Județean de Coordonare și Conducere a Intervenției, cuprinzând date furnizate de Direcția de Sănătate Publică a Județului Arad, la nivelul Județului Arad erau înregistrate următoarele valori ale infecției cu virusul SARS-CoV-2: număr total de infectări de la începutul pandemiei până astăzi: 23.842; număr de infectări de la ultima raportare: 8; număr total de persoane vindecate de la începutul pandemiei până astăzi: 22.822; număr persoane vindecate de la ultima raportare: 6; număr total de persoane decedate de la începutul pandemiei până astăzi: 972; număr persoane decedate de la ultima raportare: 0; număr total cazuri active în prezent: 48; număr persoane internate în spital (izolare): 13; număr persoane în izolare la domiciliu (pozitive): 35; număr persoane în carantină: 210.
De joi până vineri au fost procesate în judeţ 883 de teste pentru detecția infecțiilor cu noul coronavirus, din care 267 de tip Real Time-PCR și 616 de tip rapid antigen. 13 persoane infectate sunt internate în spital – 12 la Spitalul Clinic Județean de Urgență Arad și 1 la Spitalul Orășenesc Ineu. Două dintre persoanele internate la Spitalul Județean se află în secția de Anestezie-Terapie Intensivă.
În ceea ce priveşte cele şase persoane declarate vindecate de joi până vineri, dintre acestea, una fusese internată în spital, restul aflându-se anterior vindecării în izolare la domiciliu.
Trimite articolul
X
anonim says: Creste. Incet, dar creste. Numarul de cazuri. Nevaccinatilor, pregatiti-va, urmeaza lunile voastre de glorie: septembrie si octombrie!
-
Viking says:
@anonim, tu chiar crezi in toata mascarada asta? Refuz sa cred ca tot ceea ce scrii pe aici e pe bune si nu doar pt distractie si ironie.
-
Din cand in cand chiar e bine sa refuzi sa crezi. Si eu refuz sa cred ca se moare din cauza vaccinului. Cred ca se moare dupa vaccin. Fiecare cu refuzul lui☺
-
-
Dakay says:
Persoanele vaccinate le pot infecta pe cele nevaccinate?
Obiectivul principal al studiului de faza 3 pentru vaccinul Pfizer/BioNTech, aprobat condiționat în Uniunea Europeană, nu a presupus măsurarea transmisibilității SARS-CoV-2 după vaccinare, ci demonstrarea eficacității pentru prevenirea bolii Covid-19. Date despre măsura în care o persoană vaccinată mai poate transmite virusul urmează a fi generate, colectate și analizate în perioada următoare. Experiența cu alte vaccinuri arată că în general o persoană vaccinată transmite într-o mai mică măsură agentul patogen, dar această ipoteză trebuie validată și pentru SARS-CoV-2.
Link: https://vaccinare-covid.gov.ro/resurse/intrebari-si-raspunsuri/-
Mda says:
Intre timp au aparut si date vizavi de incarcatura de virus care e asemenatoare intre vaccinati si nevaccinati, pag 35 aici https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1009243/Technical_Briefing_20.pdf
“In the NHS Test and Trace (NHSTT) case data, the mean and median lowest Ct values for
all cases with Delta, where Ct data are available, since the 14 June 2021 are similar, with a median of 17.8 for unvaccinated and 18.0 for those with 2 vaccine doses (Figure 12).
This means that whilst vaccination may reduce an individual’s overall risk of becoming
infected, once they are infected there is limited difference in viral load (and Ct values) between those who are vaccinated and unvaccinated”SEDK(serul experimental de kkt) pe care unii au tupeu sa-l numeasca “vaccin” functioneaza “perfect” dar total diferit decat orice vaccin adevarat de pana acum 🤯
-
SN says:
Văleu stimabile, mare expert în vaccinologie te crezi încât să declari ce e vaccin și ce nu e…pur D-K 😂😂😂
-
Stimabile, faptul că încărcătură virală nu diferă semnificativ la vaccinați versus nevaccinați, nu indică că vaccinurile nu ar fi eficiente, deoarece încărcătură virală este evaluată la nivelul superior al aparatului respirator, unde acționează mai degrabă IgA, a căror producție nu este puternic stimulată de vaccinuri, în timp ce IgG puternic stimulat de vaccin acționează la nivel inferior al aparatului respirator: https://stm.sciencemag.org/content/13/577/eabd2223.
Vezi de ce îți tot repet că nu ai înțeles mare lucru despre vaccinurile anti-Covid…mai studiază…😉-
Tu repeta-ti elucubratiile la oglinda nu mie. Eventual daca-ti publici un CV sa vedem experienta in domeniu o sa te cred pe tine nu pe cei pe care-i tot invoc. Chestia cu incarcatura virala era ca raspuns la ultima propozitie din postarea lui Dakay ca are legatura cu transmiterea. Acum da tu exemplu de un alt vaccin consacrat la care se intampla la fel ca vaccinatul transmite virulsul ca un nevaccinat…. sau baga o stereotipie de-a ta inepta🔚
-
Păi tocmai că vaccinatul nu transmite virusul că un nevaccinat… și tu pretinzi că ai înțeles ceva 😂. Ai confirmat din nou cât sunt de înrădăcinate convingerile tale pseudoștiințifice 😁
-
-
-
Stefan51 says:
mai anonime,poate ma lamuresti ca-s mai prost de ce israel,sua,lideri la vaccinare sint in zona rosie?crezi cumva ca acei putini nevaccinati au umplut spitalele?daca da esti prost,mai mult au inceput decesele printre cei vaccinati evident ca nu din cauza vaccinului,aveau comorbiditati,observi ipocrizia?cei cu comorbiditati decedati dupa inbolnavirea cu covid,au murit de covid,cit de prost trebuie sa fii sa nu vezi toata mistificarea asta doar pentru a te vaccina?dar oare nu exista si un alt interes?
-
Ca esti prost m-am lamurit de ceva vreme, asta e , nimeni nu-i perfect. In rest nu ai decat sa interpretezi datele cum doresti, chiar daca o daci extrem de prost. Daca te simti bine asa👏👏👏
-
Zise trollul paramecioid psihotic care sufera de mania persecutiei crezand ca altii au aere de superioritate si el porcaie pe toata lumea si familiile alttora care are “tupeul” sa aiba dubii vizavi de mult iubitul lui “vaccin”. Schizofrenie in stare pura. Victima nenorocitilor de “antivaccinisti” aroganti
-
Vezi ca te bagasi ca musca in… Vezi-ti tu de salvarea Planetei,pacaliciule😂😂😂
-
-
-
@Stefan51, comentariul tău arată că tu nu vrei lămuriri, ci doar confirmări la convingerile tale. Analizează întâi premisele de la care pornești, că te-ai putea lămuri singur, dar e greu, știu 😉
-
@Stefan51, mai mult, nici în Israel și nuci în SUA nu sunt puțini nevaccinați. În Israel, unul din trei nu este vaccinat complet, iar în SUA cam unul din doi nu e vaccinat complet…vezi ce spuneam referitor la premise…
https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
-
intrebare Mda says: Mare vaccinolog SN inca astept un exemplu de vaccin consacrat care “se comporta” ca SEDK astea anti-covid. Pe langa asta extrag si eu ce cred ca e esential dintr-un studiu mai vechi pe cand conceptia despre vaccinuri era alta(asa cum era si definitia): Traducere online: (titlu) Vaccinarea imperfectă poate îmbunătăți transmiterea agenților patogeni extrem de virulenti
“Când vaccinurile previn transmiterea, așa cum este cazul pentru aproape toate vaccinurile utilizate la om, acest tip de evoluție către virulență crescută este blocat. Dar când vaccinurile au”scurgeri”, permițând cel puțin o transmitere a agenților patogeni, acestea ar putea crea condițiile ecologice care ar permite tulpini “fierbinți” să apară și să persiste.
…..
“Vaccinarea ar putea determina evoluția unor agenți patogeni mai virulenți. De obicei, se presupune că forța primară care împiedică apariția evolutiva a tulpinilor mai virulente este că își ucid gazdele și, prin urmare, își trunchiază propriile perioade infecțioase. Dacă-i asa, menținerea gazdelor în viață cu vaccinuri care reduc bolile, dar nu previn infecția, replicarea și transmiterea (așa-numitele vaccinuri „imperfecte”) ar putea permite circulația unor tulpini mai virulente. Selecția naturală va favoriza chiar circulația lor dacă tulpinile virulente au o transmisie mai mare în absența morții gazdei sau sunt mai capabile să depășească imunitatea gazdei. Astfel, vaccinurile care salvează vieți au potențialul de a crește virulența medie a bolii unei populații de agenți patogeni (așa cum a fost testată la gazdele nevaccinate) [2-4].
In opinia mea trebuie sa fii spalat bine pe creier sa nu vezi flagranta asemanare intre ce e descris in acest studiu si ce se intampla astazi cu SEDK vazand cum evolueaza infectarile in tari hipervaccinate… daca invoci ca e irelevant fiind facut pe pasari iti dovedesti doar mania si ipocrizia crasa de care dai dovada de cate ori ii acuzi pe altii ca fiind adepti ai pseudostiintei. (e si relevat in studiu ca asa ceva nu se putea face pe oameni(la vremea aia, pana in 2015)… se pare ca din 2020 se poate ca asta se face acum si dureaza pana in 2023) Spor la cautat nod in papuransi explicatii elucubrante in apararea SEDK . Chiar si titlul e perfect potrivit pentru ce se intampla in “era covid” https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.1002198
-
Oho… câte lămuriri aștept eu de la tine…😂.
Vezi că ar putea nu e sinonim cu s-a întâmplat…dar tu te bazezi pe presupuneri ca să tragi concluzii, eu pe date. Asemănările pe care le vezi tu sunt irelevante, doar că în mintea ta de D-K nu observi cum bați câmpii…tu Marele dezinformator antivaccinist care dai verdicte ce e și ce nu e un vaccin…a propos de ironia din debutul comentariului tău ca să nu mai vorbesc de proiecția ta cu ipocrizia 😆. Cum îți tot repetam: ești o sursă inepuizabilă de amuzament dle. Dunning-Kruger😂😂😂-
🤣🤣🤣bla,bla,bla🤣🤯 ipocriul care se crede mai dstept decat oamenii de stiinta vorbeste de D-K. Esti varza ca de obicei. Ce e dezinformare din traducerea unui text, postarea unui studiu si emiterea unei opinii troll decerebrat obsedat de SEDK?
tot nu ai clarificat de ce sunt asa multe infectari in tarile hipervaccinate ca esti expert doar in divagare, un 💩 care se amuza ca prostu cand ar trebui sa fie ingrijorat.referitor la celalalt raspuns al tau: pai daca vaccinatul are aceasi incarcatura virala (conform aceuli studiu) cum nu transmite la fel dottore? In realitate transmite mai abitir ca el umbla liber pe cand nevaccinatii sunt testati sau carantinati
da “ar putea” nu e sinonim cu s-a intampltat. si tu ai putea sa nu fii troll propagandist vaccinist dezumanizat dar s-a intamplat sa devii.🔚
-
Sunt îngrijorat, de delirul tău conspirationist-antivaccinist pentru că îmi arată cum o persoană decentă poate deveni victima PCA în situații de criză.
Mă amuză totuși proiecțiile tale trăsnite… cât despre interpretările tale fără date, te afectează strict pe tine…😉-
Nu te ingrijora matale pt oamenii prezumtiv decenti, sustin ca o abordare decenta a oricarui om ar fi sa creada niste somitati mondiale in domeniul vacinologiei si nu niste politruci sau medici aserviti(sa nu mai vorbim de fact checkeri prezumtiv indecenti). Ar trebui sa fii ingrijorat ca nu observi datele evidente care unui om decent ar trebui sa ii trezeasca macar unele dubii nu sa-l ambitioneze sa caute justificari. Disonanta cognitiva vaccinomaniacala maestre.
-
Iar o dai pe asta cu somitățile. Ești îndrăgostit patologic de apelul la autoritate. Mai mult, eu de cele mai multe ori critic concluziile tale trăsnite și exagerate din materiale altfel decente, dar nu ești în stare să observi asta, dar exemple există o grămadă, cel cu grafenul, cel cu proteina Spike de la Institutul Salk, cel cu datele PHE și mai recent videoul cu Kulldorf, unde tu ai văzut doar ce ai vrut să vezi…
Viziunea ta dihotomică asupra lumii: somități (declarate de tine) versus politruci aserviți (declarați tot de tine) arată cât de simplistă și non-critica e gândirea ta… dovadă că insiști (din nou) pe ideea de a crede niște somități, nu pe cea de a te baza pe date indiferent cine le studiază…aspect specific unei minți pseudoștiințifice…
Păi cum stimabile, decent e să rămâi cu dubiile, nu să cauți explicații? Asta îmi confirmă de ce te-ai blocat în convingerile tale pseudoștiințifice și nu cauți să le confrunți. Fără să vrei (poate) ai fost sincer. Mulțumesc din nou pentru a nu știu câta confirmare…🤗
-
-
-
Bla bla … la analiza comportamentala vad ca te crezi as si o tot dai cu stereotipiile tale inepte. Explicatii e una si justificari ale unui esec vizibil alta. Eu am gasit explicatiile pe care le consider corecte si se si vad in realitate. INSIST: CUM EXPLICI NUMARUL MARE DE INFECTARI IN TARILE HIPERVACCINATE ?…asta e discutia nu divagatiile tale in care imi faci mie profilul socio-psihologic. Cat timp nu explici asta in mod plauzibil ramai doar un ipocrit.
PS. la fel ai facut si anul trecut cand invocam somitati care sustineau ca testul PCR e varza si anul asta CDC il scoate din uz ca s-a dovedit failibil. Si atunci o dadeai cu aberatia asta de “apel la autoritate” de parca sa invoci o somitate intr-un domeniu e ceva rau(cat timp nu exista contraopinie de la ACELAS NIVEL).
-
LOL. Anul trecut eu nici nu scriam pe forum…😂. Iar te-ai rătăcit în proiecțiile tale cu pseudonimele…😂😂😂
Faptul că tu nu ai priceput explicația nu înseamnă că ea nu există. La fel cum, faptul că nu ai o explicație nu validează ipoteza ta.-
Daca nu erai tu erau altii exact ca tine care ma faceau in fel si chip si imi alocau diagnostice ca sustineam inacuratetea testelor PCR tot prin “apel la autoritate” si dupa un an jumate s-a dovedit ca asa este fara nicio publicatie cu peer-review asa ca mai ai rabdare cu SEDK pana in 2023 cand se termina oficial “experimentul”.
-
Iarăși formulezi concluzii în prezent pe ce crezi tu că se va întâmpla în viitor😂, adică cauți doar confirmării la convingerile tale a priori… știi cum se numește asta, nu? Confirmation bias 😉
E problema ta ce discuții ai cu alții 🤷🏻♂️. -
La capacitatea ta superioara de analist complex ma asteptam sa faci diferenta intre a “formula o concluzie” si un apel la rabdare pentru a vedea in viitor concluzii pe care nu le-am prezis… poate va reiesi ca ai avut dreptate acum asa cum s-a dovedit in cazul meu cu testele PCR si atunci o sa am si eu ocazia sa divaghez in fata evidentei.🙄
-
Stimabile, vezi să nu confunzi pe “am avut dreptate” cu “cred că am avut dreptate”. Dacă concluzia ta privind testele PCR se bazează pe decizia CDC de a trece la alte instrumente de identificare a infecției virale nu susține părerea ta, deoarece a spune: avem un produs X mai eficient decât Y, nu implică automat că Y nu e eficient, asta în lumea reală. În lumea ta dihotomică, probabil că da 🤷🏻♂️
-
-
-
