ARAD. Politizarea instituţiilor la nivel naţional, inclusiv în judeţul Arad, a fost scoasă la suprafaţă de către procurorii DNA Timişoara, care au trimis în judecată „lotul PSD”, pentru diferite infracţiuni asimilate corupţiei. În rechizitoriul întocmit de anchetatori se arată clar ca lumina zilei faptul că fiecare şef trebuia să cotizeze la partid, răsplătind astfel susţinerea politică de care dispiunea.

„Apreciem totuşi că este important a fi menţionate câteva asemenea cazuri, pentru a oferi o înţelegere asupra modului în care s-au politizat instituţiile de la nivel local, Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Timişoara fiind doar una dintre acestea, cu consecinţele pe care tocmai am avut ocazia să le constatăm cu prilejul acestor investigaţii: obedienţă, incompetenţă generalizată, falsificarea concursurilor, corupţie generalizată. Astfel, pe lângă situaţia şefului Administraţiei Finanţelor Publice Arad (n.r. Marius Drăgănescu), s-au mai evidenţiat şi alte situaţii similare, în care persoane cu funcţii de conducere, îndeosebi conducătorii unor instituţii locale, majoritatea nefiind membri de partid, plătesc asemenea taxe: Ţoldan Dan, director al Oficiului Judeţean de Poştă Arad, Jitaru Laurenţiu, director tehnic al Serviciului de Ambulanţă Judeţean Arad, Vlaşin Petre, şeful Secţiei Drumuri Naţionale Arad, Bociort Vasile, fost director al Clubului Sportiv Municipal Arad, Gheorghe Iancu, comisar şef al Comisariatului Judeţean pentru Protecţia Consumatorilor Arad, Redeş Adela, manager al Casei Corpului Didactic Arad, Sorin Brădicean, comisar şef al Comisariatului Judeţean Arad al Gărzii Naţionale de Mediu, Domşa Gheorghe, director al Casei de Asigurări de Sănătate Arad, Triponescu Alin, directorul APIA Arad, Isac Ecaterina, inspector şef al Inspectoratului Teritorial de Muncă Arad, Aaniţei Nicolae, director al Registrului Auto Român Arad, Clepe Tatiana, directoare a OCPI Arad, Agud Viorel, director al Direcţiei Sanitar Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor Arad, Gavra Cristian, director al Direcţiei Judeţene pentru Sport şi Tineret Arad, Martin Ioan, directorul Direcţiei Agricole Arad, precum şi alte persoane cu funcţii de conducere”, se arată în rechizitoriul depus de DNA la instanţă, în procesul în care 14 persoane au fost trimise în judecată.

„De altfel, martora Suciu Lucia, casiera PSD Arad, a ţinut o evidenţă strictă a cotizaţiilor care trebuiau plătite, întocmind liste separate, dedicate special persoanelor susţinute de partid în funcţiile publice, denumite <Cotizaţii Directori>, liste distincte de cele conţinând cotizaţiile membrilor de partid. Astfel, s-au ridicat cu ocazia percheziţiei de la sediul PSD Arad listele întocmite sub formă de tabel cu persoanele susţinute de partid în acele funcţii, cu rubrici lunare, în care este menţionat cu asterisc plata aferentă lunii respective. În cuprinsul listelor respective, pe lângă persoanele mai sus menţionate, figurează cu rubrici distincte şi inculpaţii Ispravnic Cristian, Lucaciu Mircea Andrei şi Munteanu Bogdan. Fiind audiată în calitate de martor, Suciu Lucia a declarat că decizia de a li se percepe o cotizaţie persoanelor cu funcţii de conducere, susţinute de partid, a aparţinut conducerii Organizaţiei Judeţene a PSD Arad. Aceasta a mai arătat că ştie că respectivele persoane au fost propuse pentru a ocupa acele funcţii de către PSD Arad, care le susţine în funcţiile respective, ea având obligaţia de a-i contacta în mod periodic pe aceştia, îndeosebi pe restanţieri, pentru a le reaminti despre obligaţia de plată a cotizaţiei. Suciu Lucia a mai arătat că avea obligaţia de a-l informa periodic pe inculpatul Căprar Dorel, preşedintele organizaţiei de partid, despre situaţia plăţilor şi îndeosebi a restanţierilor, arătând că nu cunoaşte în ce constau măsurile luate împotriva acestora. Tot cu ocazia percheziţiei efectuate la sediul P.S.D. Arad s-a ridicat şi agenda folosită în mod curent de către casiera Suciu Lucia, aceasta conţinând frecvente menţiuni cu privire la atenţionarea restanţierilor: „<să-l sun pe Drăgănescu cotiz (…) să-l sun pe Iancu ptr cotiz (…) să îl sun pe Piticu (Drăgănescu Marius n.ns.) cotiz. (…) să îl sun pe Piticu cotizaţie + plicul de la Florin (…) Iancu pentru cotiz (…) să îl sun pe Iancu + Agud îmi trebuie sal = 3.300, 1.700 CET municipiu>, ceea ce este de natură a evidenţia caracterul de obligaţie a acelor plăţi şi relaţiile de subordonare politică a şefilor unor instituţii importante de la nivel local (Administraţia Finanţelor Publice Direcţia Sanitar Vetrerinară sau Comisariatul Judeţean pentru Protecţia Consumatorilor, în cazurile citate din agendă). În ceea ce priveşte modalitatea în care inculpatul Căprar Dorel a decis să îşi subordoneze respectivele instituţii publice şi să perceapă plata unor sume de bani de la persoane cu funcţii de conducere din cadrul acestora, prezintă relavanţă conţinutul înscrisului identificat cu ocazia percheziţiei de la sediul PSD Arad, prin care s-a dorit a se da expresie acelei decizii. Astfel, în aceeaşi mapă cu tabelele conţinând menţiunea <Cotizaţii Directori>, la finalul acestora a fost identificat înscrisul intitulat <Hotărâre>, prin care se precizează că <Biroul Permanent Judeţean întrunit în data de 11.01.2018 hotărăşte cuantumurile cotizaţiilor lunare>, stabilind printre alte categorii de persoane, membri de partid, că îi revine această obligaţie şi următoarei categorii: <directori, şefi de instituţii deconcentrate, descentralizate>, care vor trebui să plătească <10% din venitul net obţinut, dar nu mai puţin de 500 lei/lună>. Cu toate că în cuprinsul înscrisului se face trimitere la Biroul Permanent Judeţean al PSD Arad, respectiva hotărâre conţine la rubrica emitent, doar numele şi calitatea preşedintelui Organizaţiei Judeţene a PSD Arad, <Preşedinte, Dorel Căprar>. Cu toate că acest document a fost folosit doar pe plan intern în cadrul filialei partidului, pentru a justifica pretinderea sumelor de bani de la persoanele susţinute în funcţii, acesta nu a fost semnat de emitentul său, inculpatul Căprar Dorel şi nu a fost identificat ca fiind înregistrat în evidenţele organizaţiei judeţene de partid”, se mai arată în dosarul depus de DNA la instanţă.