ARAD. Aşa cum prefiguram ieri, după şedinţa comisiilor din CLM, intenţia primarului Călin Bibarţ de a face restructurări în Primărie – intenţie concretizată în patru proiecte de hotărâre – a fost sortită eşecului. Cele patru proiecte au fost retrase de pe ordinea de zi a şedinţei ordinare de miercuri, 30 iunie.

14 voturi pentru retragere

Propunerea retragerii a venit din partea consilierului PMP Cristian Galea: „Propun să scoatem de pe ordinea de zi toate subiectele legate de reorganizarea Primăriei pentru că considerăm – şi probabil că marea majoritate sunt de acord cu acest aspect – că, pe fond, este un lucru bun să reorganizăm dar, pe formă, cred că este necesar să ne adunăm, să mai lucrăm şi să facem o analiză mai amănunţită legat de această reorganizare.”

„PSD-ul?” – a întrebat primarul Bibarţ imediat după această intervenţie. „Ce întrebare e asta, domn’ primar?” – a replicat social democratul Ilie Cheşa. „Ce părere aveţi de propunerea colegului dumneavoastră, dacă nu vă deranjează… Dacă nu, retrag întrebarea” – a detaliat edilul. „Numai PSD-ul este aici? Haideţi să supunem la vot şi vedem ce spune Consiliul” – a recomandat PSD-istul Cosmin Buruc.

„USR-ul?” – a continuat să întrebe Călin Bibarţ. După care a făcut următoarele precizări: „Conform Codului Administrativ, drept de iniţiativă pe ceea ce înseamnă organigrame referitor la aparatul de specialitate, de lucru al primarului unui UAT-eu îl are doar primarul. Din punct de vedere legal, se vine cu el la vot în Consiliu. Consiliul, prin consilieri, se poate pronunţa în două momente: la momentul ordinii de zi sau – dacă rămâne pe ordinea de zi – la momentul votului pentru fiecare proiect. Tot pe Codul Administrativ, drept de retragere are iniţiatorul sau – aşa cum spuneaţi dumneavoastră –, prin vot, consilierii. Din punctul meu de vedere, de iniţiator, eu nu – şi dau masca jos, să se audă bine: NU retrag proiectul. Dar, conform Regulamentului, sunt obligat să supun votului dumneavoastră. Votul vă aparţine” – a spus primarul în plenul CLM.

Iar aleşii PMP (2), USR PLUS (7), PSD (3) şi UDMR (2) au votat pentru retragerea celor patru proiecte de hotărâre vizând reorganizarea Primăriei. Consilierii PNL s-au abţinut. Aşadar, majoritatea a decis: proiectele au fost scoase pe ordinea de zi. Spre nemulţumirea evidentă a lui Călin Bibarţ.

Grup de lucru. 2 săptămâni de discuţii

După încasarea eşecului, edilul a ţinut să sublinieze: „Pe subiectul reformă/ reorganizare/ reaşezare – numiţi-o cum doriţi – s-a făcut multă vorbire. S-a agreat de către toată lumea că e necesară. S-a lucrat la această formă de la buget încoace, de circa două luni şi ceva. Ca la orice lucru, sunt convins că nu e nimic perfect. Cu atât mai mult la astfel de situaţii şi de discuţii. Dar principial nu putem fi – cel puţin eu – de acord că-i cerem arădeanului, care ne plăteşte salarii şi tot ce ţine de funcţionare, să suporte, să luăm şi credite şi noi să nu încercăm să facem nişte minime economii. De la buget încoace, pe partea de funcţionare am strâns cureaua mai mult decât aveam găuri la ea şi este în continuare necesară şi o discuţie, ca să-i spun aşa, dar care să se finalizeze, şi pe ceea ce înseamnă restructurare. De la condiţii minimale în care tai doar nişte căsuţe goale, până la cele în care comasezi, desfiinţezi şi din funcţii de conducere şi chiar şi din cele de execuţie. Ca să nu ne minţim între noi, pe acest subiect, eu am avut discuţii cu fiecare grupă, cu excepţia PSD. Cu o singură excepţie care, joi, înainte de a da drumul la ordinea de zi, mi-a spus că se mai gândeşte, ceilalţi, toţi au fost de acord că mergem înainte. După care, ca de obicei, c-aşa-i în politică, văd că îşi schimbă opiniile” – a punctat primarul.

Apoi, Călin Bibarţ le-a propus aleşilor ca, până joi, fiecare grup politic din CLM să-i propună viceprimarului una, maximum două persoane care să participe la discuţii privind modul în care să se facă reorganizarea personalului din Primărie. Discuţiile ar urma să se întindă pe durata a două săptămâni. „Dacă ceea ce se agreează este în consonanţă şi cu voinţa primarului – pentru că el este singurul, pe lege, care are dreptul să iniţieze –, venim din nou în şedinţă de Consiliu. Dar, înainte de asta, dragi colegi, o semnăm. Eu nu mai merg pe <gentlemen’s agreement>” – a explicat, pe un ton ridicat, edilul Aradului. După care i-a solicitat secretarului Lilioara Stepănescu să confirme că documentele privind reorganizarea nu pun probleme din punct de vedere al legalităţii (lucru care s-a şi întâmplat).

Ce cred opozanţii lui Bibarţ despre reorganizare

Toate grupurile din CLM şi-au exprimat acordul de a participa la discuţiile iniţiate de primar.

„Orice structură are nevoie de reorganizare din când în când. Dar este important cum se face această reorganizare. Şi aici, în această zonă, cred că avem nevoie să lucrăm” – ne-a declarat Cristian Galea.

La rândul său, Levente Bognar a precizat: „Considerăm că problema reorganizării trebuie analizată mai atent, astfel încât anumite servicii care sunt conform atribuţiilor date de Codul Administrativ pentru autorităţile locale, să nu sufere. În primul rând, prin reorganizare ar trebui să se asigure nişte servicii cât mai eficiente pentru cetăţeni. Şi sunt anumite probleme care ar trebui mai bine analizate şi de aceea am fost de acord de a avea un timp, un răgaz pentru analizarea mai profundă a acestei propuneri.”

Florin Stana, liderul USR PLUS din CLM, a subliniat: „Reorganizarea care a fost propusă acum a pornit de la aspectul bugetar şi a avut în vedere reducerea cheltuielilor suportate de municipiul Arad. Dar Grupul USR PLUS crede că trebuie să pornim şi de la partea tehnică, de la încărcarea cu necesar de activităţi a fiecărui birou, a fiecărui compartiment. Trebuie să pornim şi de la partea funcţională, să găsim acea soluţie care va eficientiza cu adevărat activitatea din Primărie. În acelaşi timp, credem că va fi mai uşoară şi mai funcţională o abordare pe termen lung, în care să avem un target pe mai mulţi ani, să avem plecări naturale din sistem – prin pensionare, prin transfer – care să ne ferească de presiunea socială a concedierii, a oamenilor care îşi pierd locul de muncă.”

Alesul PSD Ilie Cheşa consideră că reorganizarea personalului din Primărie – aşa cum a fost ea propusă de primar – are exclusiv justificare politică. „Sub falsa mască a eficientizării activității instituțiilor, se ascunde de fapt tentativa de a elimina din Primărie o echipă fidelă fostului primar Gheorghe Falcă. Mutarea e politică și nu are nicio treabă cu reducerea costurilor.”

Noroc de la porumbei

Tot timpul şedinţei CLM de miercuri, în Sala Ferdinand (unde aceasta s-a desfăşurat) au fost prezenţi doi porumbei. Nu au făcut gălăgie şi nici nu au produs alte… surprize, doar au zburat, din când în când, în zona balcoanelor. În ciuda eforturilor depuse pentru a-i evacua din sala de şedinţe, porumbeii nu s-au dat duşi. Până la urmă, se poate spune că i-au purtat ghinion primarului. Sau, dacă e să privim partea plină a paharului, le-au purtat noroc angajaţilor.