ARAD. Au trecut şase luni de la crima petrecută în Arad, în parcarea magazinului Profi din Vlaicu. Şase luni în care anchetatorii nu au reuşit să creioneze nici măcar un cerc de suspecţi. Execuţia din oraşul nostru rămâne neelucidată, iar acest lucru a atras atenţia Consiliului Superior al Magistraturii. Încă din momentul în care s-a stabilit clar faptul că moartea omului de afaceri Ioan Crişan a fost o crimă cu premeditare, ancheta a fost preluată de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Procurorii generali au adus cu ei, de la Bucureşti, poliţişti de investigaţii criminale, dar şi ofiţeri ai SRI care să pună umărul la anchetă. Din păcate, după şase luni de zile, explozia rămâne în continuare o necunoscută, iar ancheta bate pasul pe loc.

În cadrul şedinţei Consiliului Superior al Magistraturii care a avut loc în luna noiembrie, unul dintre membrii organismului, Victor Alistar, a solicitat un control referitor la activitatea managerială a procurorului general al României, Gabriela Scutea. Pe ordinea de zi a şedinţei şi-a făcut loc „propunerea domnului Victor Alistar, membru ales al Consiliului Superior al Magistraturii, reprezentant al societăţii civile, privind dispunerea de către Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a efectuării de către Inspecţia Judiciară a unui control având ca obiect verificarea eficienţei manageriale a procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie”. La baza acestei solicitări ar fi stat mai multe anchete de amploare eşuate, una dintre ele fiind crima de la Arad. Pe lângă asasinatul lui Ioan Crişan, au mai fost aduse în discuţie dosarul abuziv, trimis în judecată pe o confuzie, în ceea ce îl priveşte pe Călin Popescu Tăriceanu, fost premier al României, dar şi incendiul de la spitalul din Piatra Neamţ, în urma căruia au murit zece oameni.

Aceste trei dosare grele ar fi stat la baza controlului cerut de Alistar la Parchetul General.

În urma votului, CSM a decis ca propunerea să fie luată în discuţie într-o şedinţă viitoare. „Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât înscrierea prezentului punct pe ordinea de zi a unei şedinţe viitoare, neîntrunindu-se majoritatea (8 voturi pentru <sesizarea Inspecţiei Judiciare în vederea efectuării unui control>; 7 voturi pentru <respingerea propunerii privind sesizarea Inspecţiei Judiciare în vederea efectuării unui control>, 2 voturi nule, 1 abţinere”, se arată în decizia CSM.

Abţinerea a fost tocmai a procurorului general Gabriela Scutea, cea care este membru de drept al Consiliului Superior al Magistraturii. Aşadar, rămâne de văzut într-o şedinţă viitoare dacă execuţia de la Arad va sta la baza unui control al Inspecţiei Judiciare la Parchetul General. Iar dacă acel control va stabili faptul că Gabriela Scutea gestionează prost Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, aceasta ar putea fi revocată din funcţie.

Pagină de Wikipedia

În altă ordine de idei, crima de la Arad are propria pagină pe site-ul Wikipedia, cel cunoscut drept enciclopedia mondială de pe internet. Încadrat la categoria „Istoria Aradului”, tragicul eveniment denumit „Atacul cu bombă de la Arad” transmite informaţii referitoare la explozia care l-a ucis pe omul de afaceri Ioan Crişan.