Un bărbat din Arad, V.F., cercetat pentru trafic de influență, înșelăciune, uzurparea calității oficiale și șantaj, a încheiat un acord de recunoaștere a vinovăției cu procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad. Potrivit anchetatorilor, acesta s-ar fi folosit fără drept de calitatea de polițist, ar fi pretins că are influență asupra unor polițiști arădeni și ar fi obținut bani de la o femeie, amenințând-o inclusiv cu arestarea.

Acordul de recunoaștere a vinovăției a fost încheiat la data de 2 octombrie 2026, în dosarul în care V.F. este cercetat pentru săvârșirea infracțiunilor de trafic de influență, înșelăciune, uzurparea calității oficiale și șantaj, toate în concurs real, potrivit comunicatului transmis luni de Parchetul de pe lângă Tribunalul Arad.

Potrivit procurorilor, în aprilie 2025, V.F. i-ar fi cerut și primit mai multe sume de bani de la o femeie, P.F., după ce i-ar fi creat acesteia falsa impresie că are influență asupra unor polițiști din cadrul IPJ Arad. Bărbatul i-ar fi promis că poate interveni pe lângă polițiști pentru ca aceștia să le „facă dosar penal” unor vecini ai femeii, cu care aceasta se afla în conflict.

Ulterior, în 2 mai 2025, V.F. s-ar fi folosit din nou, fără drept, de calitatea de polițist pentru a o induce în eroare pe femeie. Acesta i-ar fi spus că are de achitat cheltuieli judiciare în valoare de 2.440 de lei la tribunal și că suma trebuie plătită eșalonat. Convinsă de cele afirmate, femeia i-ar fi remis mai multe sume de bani.

Anchetatorii mai susțin că, în perioada ianuarie-februarie și aprilie-iunie 2025, bărbatul s-ar fi folosit fără drept de calitatea de polițist și ar fi întocmit acte pretinzând că acționează în această calitate. În lunile ianuarie sau februarie 2025, acesta ar fi chemat-o pe femeie la un imobil din cartierul Grădiște, unde locuia cu chirie o altă persoană, și i-ar fi luat o declarație.

Situația ar fi escaladat în iunie 2025. Potrivit procurorilor, în 10 iunie, V.F. ar fi constrâns-o pe femeie să îi dea 300 de lei, în legătură cu presupusele cheltuieli judiciare. Pentru a o determina să îi remită banii, acesta i-ar fi spus că, în caz contrar, va trebui să o aresteze și că va avea „o mare problemă” dacă nu va depune suma solicitată.

Dosarul urmează să fie înaintat instanței competente, împreună cu acordul de recunoaștere a vinovăției, soluția finală urmând să fie pronunțată de judecători.

„Inculpatului V.F. i-au fost stabilite următoarele pedepse: – 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influenţă; – 1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de înşelăciune; – 1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de şantaj; – 6 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de uzurparea de calități oficiale; În final, s-a stabilit pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. De asemenea, alături de pedeapsa principală rezultantă, s-a aplicat inculpatului pedepsele complementare și accesorii constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal. În ceea ce priveşte modalitatea de executare a pedepsei principale, în cauză s-a dispus suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani. În fine, s-a stabilit în sarcina inculpatului obligativitatea prestării muncii neremunerate în folosul comunității pe o durată de 60 de zile și celelalte măsuri de supraveghere prevăzute de Codul penal. Dosarul de urmărire penală privindu-l pe inculpat, împreună cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei, au fost înaintate Tribunalului Arad. Precizăm că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea acordului de recunoaștere a vinovăției la instanță, spre judecare, situație care nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție”, se arată într-un comunicat al Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad.