ARAD. Rechizitoriul întocmit de procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) scoate la iveală o serie de nereguli și ilegalități comise de Floriță Boloș, de la Judecătoria Ineu. Aceasta a emis o sumedenie de sentințe în procese deschise pentru întabulare sau obligația de a face fără a atașa la dosare și chitanța pentru plata taxelor de timbru. Și asta chiar dacă magistratul încasa banii aferenți acestor taxe de la reclamanți, promițându-le acestora din urmă faptul că va achita ea taxa cu pricina pentru a-i „ajuta” și pentru a-i scăpa de birocrație.
Prima oară când a ieșit la iveală acest aspect a fost în cazul dosarului fabricat de DNA pentru a o prinde pe judecătoare în flagrant luând mită. Boloș a cerut 12.000 de lei de la investigatorii sub acoperire, această sumă urmând să reprezinte atât onorariul ei pentru consultanță juridică (2.000 de lei), cât și contravaloarea taxei de timbru (10.000 de lei). Însă, până la urmă, toți banii au intrat în buzunarul magistratului.
Procurorii DNA nu au găsit nicio chitanță atașată dosarului prin care să se dovedească plata taxei cu pricina.
Alte cazuri
Dosarul fabricat de către DNA nu este singurul în care Floriță Boloș a „uitat” să plătească taxa de timbru. Pe parcursul anchetei procurorilor, a fost descoperit încă un asemenea caz. De această dată a fost vorba despre un apartament care, pentru a nu fi vândut prin notar, a fost vândut prin Judecătoria Ineu, cu ajutorul Floriței Boloș. Mai concret, o persoană a încheiat un contract de vânzare-cumpărare pentru un apartament evaluat la 6.000 de lei (!!!), imobil care valorează, de fapt, 140.000 de lei. Apoi a fost deschisă o acțiune cu obligația de a face și prestație tabulară. Pe lângă ilegalități privind citarea pârâților, care nu a fost efectuată, magistratul din Ineu nu a precizat în dosar nici faptul că taxa de timbru nu a fost achitată. Cel mai probabil, după cum spun achetatorii, și în acest caz s-a ajuns la „mica înțelegere” între reclamant și judecător, cel din urmă încasând o sumă de bani pentru a închide ochii și pentru a emite o sentință favorabilă reclamantului.
Cu zecile
Pe lângă aceste două spețe probate de procurori, există alte zeci de procese judecate de Floriță Boloș și încheiate cu sentințe favorabile reclamantului, însă pentru care nu au fost achitate taxe de timbru, bugetul de stat fiind prejudiciat cu sume enorme. „Precizăm că informaţiile prezentate anterior introducerii în cauză a investigatorilor sub acoperire sunt exacte, dosarele Judecătoriei Ineu cu nr. 1337/246/2009, 1109/246/2009, 1114/246/2009, 1147/246/2009, 1149/246/2009, 1150/246/2009, 1151/246/2009, 1152/246/2009, 1162/246/2009, 1165/246/2009, 1180/246/2009, 1888/246/2009, 1208/246/2009, 1223/246/2009, 1225/246/2009, 1242/246/2009, 1246/246/2009, 1279/246/2009, 1514/246/2009, 1683/246/2009, 1095/246/2009, 2001/246/2009 și altele se află în original la sediul parchetului, din examinarea acestora rezultând că taxa de timbru nu a fost achitată, acţiunile fiind timbrate doar cu un timbru de 1 leu, iar la dosar nu există nici un înscris sub semnătură privată intitulat <precontract de vânzare – cumpărare> aşa cum este menţionat în sentinţele pronunţate în aceste dosare civile”, spun procurorii.
În judecată
Magistratul din Ineu a fost trimis în judecată pentru luare de mită în formă continuată și abuz în serviciu în formă continuată. Floriță Boloș se află în arest preventiv, judecătorii Curții de Apel Timișoara concluzionând faptul că, în libertate fiind, ar putea influența mersul procesului.
Citiți principiile noastre de moderare aici!