Discursul politicianist al lui Gheorghe Falcă are menirea de a susţine principala minciună electorală a PDL-ARD: aceea că liderii locali ai USL nu intervin la Bucureşti în interesul arădenilor. Cazul pasajului din Grădişte demonstrează de fapt contrariul: interesele arădenilor sunt bine reprezentate de liderii USL Arad”.
Măduţa mai spune şi că acuzele aduse de primar cum că USL nu ştia unde trebuiau depuse documentele pentru pasajul din Grădişte nu sunt fondate. „USL a dat un comunicat de presă în 31 octombrie în care spunea exact că ADR Timişoara a fost autoritatea care a returnat dosarul. Acesta fiind un exemplu clar că primarul Falcă a minţit. Din întregul parcurs al documentaţiei rezultă fără urmă de îndoială două concluzii: avizul a fost semnat în data de 25 octombrie, în chiar ultima zi în care putea fi obţinut, înainte de data la care Gheorghe Falcă susţine că s-a deplasa la Bucureşti şi Gheorghe Falcă îşi arogă merite care nu îi aparţin din motive electorale şi politicianiste”, mai explică vipreşedintele USL Arad.
Problemă de principiu
Măduţa a încheiat prin a menţiona că: „Nu doresc să prelungesc o dezbatere inutilă, poate mai puţin importantă pentru arădeni. Dar este o problemă de principiu, Gheorghe Falcă m-a acuzat că nu spun adevărul, or eu le spun foarte clar arădenilor: sunt sincer şi mă ţin de cuvânt! Pe arădeni îi asigur că după alegerile din 9 decembrie vor fi foarte bine reprezentaţi şi că parlamentarii USL vor obţine sprijin pentru proiectele Aradului de la Guvernul care în mod cert va fi condus de Victor Ponta”.
Citiți principiile noastre de moderare aici!