Șalaul says:

Acum să vezi comentarii.
De ce au făcut, de ce n-au făcut.
Trebuia să facă altceva, sau trebuia să facă mai demult și mai des.
Deci oricum, e bine și nu e bine, că au făcut.
A la rumenistan.
Trageți fiecare concluziile care credeți că vă reprezintă.
Bravo, populație.

Revelo says:

Aș încerca o clasificare a suținătorilor politicilor statului în domeniul pandemiei …
1. Nu toți cei vaccinați sunt de acord cu politicile de interdicții și cu discriminarea între vaccinați și nevaccinați.
2. Nu toți cei nevaccinați sunt împotriva interdicțiilor și discriminărilor.
Obțineam astfel o categorie a celor care susțin interdicțiile și dubla măsură compusă atât din vaccinați cât și din nevaccinați. Este adevărat că majoritatea celor care susțin aberațiile statului sunt dintre cei vaccinați și majoritatea celor care se opun sunt dintre cei nevaccinați.
NU discut corectitudinea măsurilor, justificarea lor, rațiunile care stau în spatele reglementărilor, persoanele care susțin aceste reguli sau forma de adoptare a regulilor – că sunt sau nu constituționale.
Aș vrea să mă opresc pe definirea celor care susțin politicile guvernului.
1. cei cărora le este frică de virus.
2. cei care au ceva de câștigat din oportunitățile generate de pandemie.
3. cei care au profil de torționari – trăiesc un sentiment de mulțumire și bucurie privind răul de care suferă unii sau alții. Ăștia sunt niște psihopați/sociopați.
4. cei care au încredere în stat și în persoanele care compun statul – persoane care se simt vulnerabile, care nu stăpânesc subiectul, nu caută să înțeleagă cauzele și se mulțumesc cu argumentele oficiale pe raționamentul de bun-simț că ăia care reglementează ar trebui să se priceapă mai bine.
5. slugoii – persoane cu caractere labile care se orientează spre cel mai puternic din reflex, din instinct.
6. prostălăii – persoane care își doresc o confirmare a poziției lor după criteriul intelectului și care se asociază grupării cu cele mai multe pretenți intelectualiste, cu pretenții de eroi care se luptă cu prostia și privitivismul.
7. idioții utili – persoane care îmbrățișează o teză și merge cu susținerea ei până în pânzele albe chiar și atunci când realitatea îi izbește în față.
8. victime – victimele din sindromul Stokholm, care solidarizează cu călăii pe care ajung să-i suțină.
9. fraieri – ăia care s-au vaccinat pentru că vaccinul de protejează și apoi când au aflat că nu te protejează, ca să nu fie fraieri au dezvoltat un mecansm de protecție subconștient – refuzul realității și acceptarea exclusiv a argumentelor care confirmă prima lor opțiune. Niște boi care preferă să sufere până la capăt decât să recunoască că au fost păcăliți.
10. șantajabili și dependenți – cei care s-au vaccinat fiindcă altfel exista pericolul să suporte consecințe negative.
11. miserupiști – care s-au vaccinat să poată pleca în concediu
Oricum
persoane inteligente, instruite, nesperiate, de bună-credință nu ai cum să găsești printre cei care susțin interdicții discriminatorii vădit incoerente din punct de vedere logic.