Fără să anunţe public acest fapt, ci doar precizând via e-mail că, pe 2 decembrie 2015, va avea loc o şedinţă ordinară CLM, Primăria Arad a decis să amâne şedinţa ordinară de vineri, 27 noiembrie, pentru 2 decembrie. Reprezentanţii Municipalităţii au păstrat tăcere şi asupra motivelor amânării (dacă nu a fost nici măcar anunţată, ar fi fost culmea, nu-i aşa, să justifice mutarea şedinţei în altă lună), dar din informaţiile pe care le deţinem subiectul care a înclinat definitiv balanţa spre amânarea şedinţei a fost votarea impozitelor locale aferente anului viitor, impozite care cresc spectaculos în unele cazuri.
Până la analize mai atente, noi negocieri şi soluţii de compromis, votul pe dările anului viitor a suferit amânare. Ce-i drept, aleşii locali ar fi putut amâna doar proiectul cu pricina, al doilea de pe ordinea de zi ce cuprindea nu mai puţin de 19 proiecte de hotărâre. Faptul, însă, că mulţi dintre consilierii locali nu se aflau în oraş la momentul şedinţei (însuşi preşedintele de şedinţă, Ovidiu Moşneag, şi primarul Gheorghe Falcă urmau să absenteze de la şedinţă fiind plecaţi din oraş), a determinat executivul să amâne şedinţa CLM pentru data de 2 decembrie. Ordinea de zi a rămas aceeaşi, fapt ce indică că miercurea viitoare tot proiectul cu numărul 2 de pe noua ordine de zi, cel privind stabilirea taxelor şi impozitelor locale pentru anul 2016, va fi proiectul cu cea mai mare greutate la momentul votului.
Dacă propunerile executivului nu vor fi schimbate sau cosmetizate între timp, cel mai probabil miercuri va fi scandal în CLM. Şi s-ar putea ca acesta să vină de unde nu se aşteaptă executivul local. Nu însă de la arădeni, care poate şi din cauza faptului că nu au fost foarte bine informaţi asupra modificărilor şi cum acestea le vor afecta buzunarele de la anul, nu s-au prezentat la dezbaterea publică pe tema taxelor aferente anului 2016, atunci când li s-a oferit şansa legală să protesteze asupra propunerilor de viitor şi poate să le schimbe. Nici politicienii opoziţiei nu s-au grăbit atunci să protesteze, dar o vor face cu siguranţă în plenul şedinţei. Va fi oare prea târziu pentru toţi, sau lucrurile încep deja să se schimbe, amânarea fiind un semn în această privinţă?