ARAD. 8, 6 și 3 ani de închisoare pentru cei trei bărbați care au provocat o explozie la un bancomat aparținând BCR din cartierul Alfa, sustrăgând ulterior peste 420 de mii de lei. Pe lângă anii de detenție, cei trei trebuie să achite BCR 424.880 lei despăgubiri civile. La mijlocul lunii ianuarie a acestui an un individ a provocat o explozie la un bancomat aparținând BCR din cartierul Alfa, furând peste 420 de mii de lei. Aproape două luni de zile le-a luat oamenilor legii să-i prindă pe făptași – deși existau imagini video care l-au surprins pe hoț încărcând într-un autoturism de teren casetele cu bani din ATM – în urma investigațiilor efectuate depistându-se faptul că totul fusese pus la cale și dus la îndeplinire de trei indivizi.
În luna martie a fost prima reținere în acest caz: un bărbat de 32 de ani, din Semlac – în urma perchezițiilor desfășurate găsindu-se mai multe instrumente de spargere, două butelii de oxigen și acetilenă, racordate la furtunuri cu regulator de gaz cu manometre, și un cablu electric cu electroșoc, confecționat artizanal. A doua reținere a fost cea a unui alt bărbat, în vârstă de 31 de ani, născut în Albania, cu domiciliul în județul Maramureș, iar cea de-a treia reținere a venit după o săptămână, fiind vorba despre un timișorean. Cei trei au fost arestați preventiv, iar față de soția unuia dintre ei, considerată complice, a fost disjunsă cauza, începerea judecății fiind stabilită pentru luna septembrie.

Condamnarea în acest dosar a venit în 25 iunie și a fost pronunțată de Judecătoria Arad. Trebuie menționat că hotărârea nu este definitivă, ea putând fi atacată. Instanța a decis să-l condamne pe Ioan Flavius Ritan la 6 ani de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată și la alți 6 ani de închisoare, de data aceasta pentru săvârșirea infracțiunii de distrugere în formă continuată. Judecătoria Arad a contopit pedepsele aplicate „în pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare pe care o sporeşte cu 2 ani închisoare rezultând pedeapsa de 8 ani închisoare în detenţie”.
Fatjon Borodi a primit 4 ani şi 6 luni închisoare pentru furt calificat și alți 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. Și acestuia i-au fost contopite pedepsele în pedeapsa cea mai grea „de 4 ani şi 6 luni închisoare pe care o va spori cu 1 an şi 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare în detenție”.
Cel de-al treilea bărbat, Voislav Milan Pantea a fost condamnat la 2 ani şi 3 luni închisoare pentru complicitate la tentativă la furt calificat și la 2 ani şi 3 luni închisoare pentru complicitate la tentativă la distrugere.  Instanța i-a contopit pedepsele în pedeapsa cea mai grea „de 2 ani şi 3 luni închisoare pe care o sporeşte cu 9 luni inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare în detenție”. Pe lângă pedepsele principale, cei trei au primit și pedepse complementare – și accesorii – care prevăd interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit. .a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani, primii doi inculpați, respectiv 2 ani, ultimul inculpat.

Închisoare pentru favorizarea infractorului

Alături de cei trei inculpați a mai fost trimis în judecată și un al patrulea bărbat, despre care anchetatorii au spus în cadrul cercetărilor că a primit de la unul dintre ceilalți inculpați corpurile delicte folosite la săvsârşirea infracțiunilor, le-a transportat și le-a ascuns în scopul împiedicării sau îngreunării cercetărilor. Astfel, bărbatul – Beniamin Borbilău – a fost condamnat de Judecătoria Arad la 3 ani de închisoare pentru favorizarea infractorului, cu executare în detenţie.

Despăgubiri și cheltuieli de judecată

În ceea ce privește prejudiciul creat în urma săvârșirii infracțiunilor, instanța a decis să admită acțiunea civilă exercitată de BCR „şi în consecinţă: Obligă inculpații Ioan Flavius Ritan şi Fatjon Borodi în solidar la plata sumei de 424.880 de lei despăgubiri civile către partea civilă BCR SA Arad”. De asemenea, Ioan Flavius Ritan şi Pantea Voislav Milan trebuie să achite despăgubiri civile
în valoare de 400 de euro sau contravaloarea în lei la cursul BNR la data plății către Banca Transilvania SA Timişoara. Și asta deoarece inculpații au încercat să spargă un bancomat din Timișoara, folosind aceeași metodă ca la Arad, doar că planul lor a eșuat, reușind doar să distrugă ATM-ul. Judecătoria Arad a mai decis: „Confiscă de la inculpații Fajton Borodi şi Ioan Flavius Ritan, în folosul statului şi în părţi egale, suma de 20.100 de lei, reprezentând prejudiciu cauzat persoanei vătămate SC Artima SA – Carrefour Market şi nesolicitat de aceasta”.
În ceea ce privește cheltuielile de judecată, instanța a dispus ca cei patru inculpați să le achite, instituind sechestru asigurator și poprire asiguratorie asupra bunurilor mobile/nemobile și asupra conturilor celor patru până la concurența sumei de 82.000 de lei fiecare: „Obligă inculpații Ioan Flavius Ritan, Fatjon Borodi, Voislav Milan Pantea și Beniamin Borbilău, la câte 82.000 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat aferente acestor inculpați din care câte 80.000 lei fiecare cheltuieli judiciare la urmărirea penală stabilite prin rechizitoriu şi câte 2.000 lei fiecare cheltuieli judiciare la instanţă. Dispune înfiinţarea măsurii sechestrului asigurator și a popririi asiguratorii asupra bunurilor mobile/imobile şi asupra conturilor inculpaţilor până la concurenta sumei de 82.000 lei pentru fiecare, în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare”.

Disjungere

În ceea ce privește pe soția unuia dintre inculpați, Claudia Ritan, trimisă în judecată în acest dosar, s-a decis „disjungerea cauzei pentru săvârşirea infracțiunilor de complicitate la furt calificat în formă continuată şi complicitate la distrugere calificată prin explozie şi incendiere în formă continuată, aflate în concurs real de infracţiuni şi fixează termen pentru judecarea cauzei la data de 10 septembrie 2019 pentru când se citează inculpata şi persoanele vătămate respectiv părţile civile”.