ARAD. Incidentul a avut loc sâmbătă, 31 august, pe strada Sportului din cartierul Bujac. Femeia lovită de dronă, în vârstă de 58 de ani, din județul Satu Mare, a ajuns la Spitalul Clinic Județean Arad. Din fericire, victima a fost rănită ușor, suferind o plagă contuză frontală, nefiind necesară internarea în spital. Totuși, incidentul este cercetat de polițiștii Secției 1 Vlaicu, pe fir intrând și Serviciul de Telecomunicații Speciale și Aviația Română. Potrivit informațiilor pe care le deținem, cei care filmează diverse evenimente și folosesc drona au nevoie de autorizații și aprobări de la cele două instituții: STS și Aviație.
Polițiștii au întocmit un dosar de cercetare penală privind fapta petrecută. „În urma verificărilor efectuate s-a stabilit că drona, manevrată de la sol de către un bărbat de 48 de ani, ar fi intrat în coliziune cu o pasăre după care ar fi căzut și ar fi lovit femeia. Aceasta a fost transportată la spital pentru acordarea de îngrijiri medicale. În cauză a fost întocmit un dosar de cercetare penală pentru loviri și alte violențe, fiind sesizate Serviciul de Telecomunicații Speciale, Aviația Română și Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad”, a declarat agentul șef Claudia Iuga, purtător de cuvânt în cadrul IPJ Arad.
Trimite articolul
X
zbang says: Nici o pasăre dom”le.La o inălțime de aprox 10m fix deasupra șoselei, omul a pierdut controlul dronei,care a intrat in picaj , lovind in cap o nuntașă.
radu says: Si daca avea autorizatie , nu mai lovea pasarea cu drona? si nu-i mai pica in cap la femeie? Doar sa incaseze fel de fel de institutii, bani pentru autorizatii de tot felul!!!
dannyarad says: DroneLord,ma intrebam daca sa iti raspund sau nu? O fac totusi,nu de alta dar sa dormi linistit noaptea,nu eu am avut nefericitul incident.Nu il afecteaza doar pe cel care l-a avut ci pe toti posesorii de drone,care le folosesc pentru foto-video.Ne hranim din nenorocirea cuiva,parca sintem retarzi.In clipa in care ridici o drona sansele de a pica sint 50-50%.Daca ai ghinionul sa atingi o creanga,cablu,sa intre un porumbel sau orice altceva sigur pica.Totusi tin sa iti multumesc pentru reclama,indiferent ca e pozitiva sau negativa,tot reclama se cheama.
AndJusticeForAll says: Doamne ferește să îi prinzi degetul cuiva când închizi vreo ușă. Dosar penal pentru loviri și alte violențe.
Nefericită întâmplarea, dar hai să fim serioși… Nu cred că avea de gând să-și filmeze clienții de la 2000m pentru mai multe aprobări. Sts acum cu nume, prenume, cap, adresă si dosar penal se apropie de 50% șanse de identificare a posesorului în alte cazuri cu adevărat urgente mai greu.
AndJusticeForAll says: Sunt pentru reglementarea zborului cu drone doar că aplicarea se face mult mai greu tocmai datorită ușurinței cu care se pot achiziționa. Este din păcate o jucărie făină dar care poate face și niște daune foarte faine din eroare. E prea 50-50
coco says: Unde trebuie sa isi faca treaba si institutiile statului, sunt praștie. Aici cu siguranta vor face minuni si il vor acuza pe bietul om poate si de…tentativa de omor. Ma mir ca nu au informat si trupele de elita americane swat…dar niciodata nu e prea tarziu…nu țin cu proprietarul dronei, nici nu-l cunosc, dar nici chiar asa.
Ovidiu says: Si in Caracal ? De ce nu s-a sesizat nimeni imediat ?…Si in alte cazuri de urgenta de ce ?. ….Acum toate institutiile statului sunt pe bietul om care cu siguranta cred si cu tarie ca i-o purtat pica doamnei si o fi zis „lasa ca ti-o coc eu”…Incident nefericit dar totusi WTF…Aviatia sesizata pentru ce ? I-au trezit pe domnii de la radar un mic punctulet si l-au identificat ca fiind OZN ? Serios ? Romania trezeste-te
anonim says: ma uit la comentarii si ma crucesc ce poate face concurenta din om , cum poate scoata la suprafata foata rautatea ce sta ascunsa in adancul sufletului unor oameni , si nu vorbim de oameni care nu au ce pune pe masa ca sa ai motiv sa spui ca rautatea vine o data cu saracia … din asemenea ,, ocupatii ,, se castiga foarte foarte bine , in fine ! mai oameni buni , voi care sunteti in aceiasi bransa cu invinuitul din articol , cum de reusiti sa va bucurati de raul altuia ??? aveti un somn sanatos ? voi crede ti ca respectivul a dorit acest incident , sau se bucura ca sa intamplat aceasta nenorocire ? nu mai fiti atat de rai deoarece poate maine sa vina randul vostru , asta doar asa ca sa vedeti cam ce e in sufletul celui care pateste un asemenea eveniment
Emil says: Comentarii fara rost.
1. Autoritatea Aeronautica Civila Romana a vazut o oportunitate de a face bani din inmatriculare dronelor si a cerut ca acestea sa fie inmatriculate la fel si la acelas tarif cu avioanele (fie el si un Boeing) chiar daca ele sunt de 300 g si nu 50 tone.
2. Legislatia aplicata este la fel ca la avioane ori diferenta este enorma. Una este fa faci o abatere cu un avion si alta este cu o drona. In cazul de speta poate fi tratat (daca se ia in serios) ca un accident de aviatie cu toate consecintele ei.
3. S-a cerut anuntarea Comandamentului de Aparare a Teritoriului la fiecare zbor la fel ca la avioane cu toate ca acestea nu se ridica foarte mult si nici nu sunt vazute pe radar (unele avioane zboara chiar legal fara sa anunte aceste organe).
4. Politia nu cunoaste legislatia specifica aviatiei si nici nu este treaba ei sunt inspectorii aeronautici ai AACR care se ocupa de asta.
Asa ca nu-si au rostul aceste comentarii si nici aceste masuri ca sa nu exageram.
Mitrica says: Au facut Garcea proces verbal si au deschis dosar. Cascadorii rasului cata prostie pe capul lor.
