Cea mai complexă situație o avem, așa cum era de așteptat, la Spitalul Clinic Județean de Urgență Arad, unde numărul infecțiilor nosocomiale este mai ridicat, având în vedere numărul de secții și afluxul de pacienți, fiind cea mai mare unitate medicală din Județ. DSP consemnează în raport confirmarea a 150 de cazuri în primul trimestru, 185 în al doilea și 206 în al treilea, ceea ce arată un sistem suprasolicitat, în care dinamica IAAM reflectă atât volumul mare de pacienți, cât și complexitatea intervențiilor. Infecțiile respiratorii, digestive și urinare domină raportările, în linie cu profilul unui spital județean de mari dimensiuni. În paralel, unitatea desfășoară un amplu proces de autocontrol, cu 4.249 de probe recoltate până în octombrie, dintre care 51 au fost inițial neconforme și ulterior remediate.
„Această combinație între intensificarea IAAM și volumul ridicat al verificărilor interne conturează imaginea unui spital aflat sub presiune, dar cu mecanisme de corecție active”, se arată în raport.
În județ
Cel de-al doilea spital din județul Arad care a raportat infecții intraspitalicești este Spitalul Orășenesc Ineu. În 2025, unitatea a înregistrat 30 de infecții, distribuite uniform de-a lungul anului, iar toate cazurile confirmate au fost declarate în timp util la DSP. Laboratorul acreditat și circuitele funcționale par respectate și contribuie la menținerea unui risc epidemiologic controlat.
În schimb, la Spitalul Orășenesc Lipova situația ridică un semn de întrebare epidemiologic. Deși toate probele de autocontrol sunt conforme, spitalul nu a raportat niciun caz de IAAM în 2025 și nici în 2024. DSP notează explicit că, în aceste condiții, nu poate verifica dacă medicii consemnează diagnosticul de infecție nosocomială în foile de observație. Lipsa totală a raportărilor într-o unitate cu activitate clinică diversă poate indica o incidență reală foarte scăzută, dar poate semnala și o detecție insuficientă, ceea ce justifică atenția suplimentară acordată de inspectori.
Spitalul de Boli Cronice Sebiș prezintă un model de stabilitate epidemiologică. Aici, probele de autocontrol – de la suprafețe și aeromicrofloră până la tegumente și lenjerie – sunt conforme, iar unitatea respectă procedura de intercomparare cu laboratorul DSP. Nivelul scăzut de risc epidemiologic reflectă specificul patologiilor tratate.
În ceea ce privește unitățile private, raportul arată o conformare generală la normele de prevenire a IAAM: registre electronice implementate, planuri anuale actualizate, probe de autocontrol conforme și absența infecțiilor raportate în cursul anului 2025. Având în vedere caracteristicile spitalizării de zi, lipsa IAAM nu este surprinzătoare, însă DSP subliniază că procedurile sunt respectate și monitorizate adecvat.
Amenzi
În spitalele publice din județ, inspectorii DSP au aplicat cele mai multe sancțiuni, în special acolo unde au fost identificate atât deficiențe procedurale, cât și probleme de igienă. La Spitalul Clinic Județean de Urgență Arad, controlul a scos la iveală protocoale operatorii incomplete – lipsa parafei și a semnăturii medicului curant –, fapt sancționat cu o amendă de 2.000 de lei, în timp ce starea necorespunzătoare a igienei într-o zonă aflată în reabilitare a atras o sancțiune mult mai severă, de 20.000 de lei. La Ineu, aceeași problemă a protocoalelor operatorii nevalidate a dus la o amendă de 2.000 de lei, iar la Lipova au fost aplicate două sancțiuni: una de 2.000 de lei pentru nerespectarea procedurilor de lucru în Compartimentul Pediatrie și alta de 20.000 de lei, ca urmare a nerespectării programului de lucru la cabinetul de planificare familială. Singura unitate publică fără amenzi este Spitalul de Boli Cronice Sebiș, unde nu au fost consemnate neconformități care să impună sancțiuni.
La privat
În sectorul privat, controalele DSP au rezultat în două sancțiuni, ambele aplicate pentru nereguli legate de completarea documentației medicale. La Spitalul Clinic Genesys, inspectorii au constatat că protocoalele operatorii nu erau completate la zi și nu conțineau parafa și semnătura medicului curant, situație sancționată cu o amendă de 2.000 de lei. O amendă cu același cuantum a fost aplicată și la Clinica Deryy, tot pentru protocoale incomplete, de această dată în zona intervențiilor în regim de spitalizare de zi. În restul unităților private verificate – Infomedica, Laser System, Dr. Jawad, Afidea, Speranță pentru Viață și Terapeutica Chișineu Criș – raportul DSP nu consemnează nicio sancțiune.
Citiți principiile noastre de moderare aici!