Invatamantul romanesc, la pamant

Astfel, spune Stan, la evaluare subiectele au fost mult prea uşoare, pentru a se putea face rapoarte triumfaliste, însă acest lucru a împiedicat realizarea unei departajări. Cât despre Bacalaureat, acesta nu a făcut decât „să răsucească şi mai tare cuţitul în rană”: „Cu toate că şi aici subiectele au fost mai uşoare faţă de anii trecuţi la unele discipline, nu s-a reuşit să se facă saltul spre un procent satisfăcător de laureaţi de liceu. În schimb a ieşit în evidenţă şpaga dată profesorilor, fie ei supraveghetori, fie corectori, dar şi hărnicia cu care se ascultă telefoanele tuturor”. De fapt, spune liderul filialei arădene, nu este de mirare că dascălii se comportă astfel, atâta vreme cât au salarii de mizerie. „Venitul mediu pe oră la un cadru didactic cu vechime este în jur de trei euro, în timp ce un profesor ungur ajunge la 16 euro pe oră. Să mai amintim că în Marea Britanie, deşi învăţământul este trei sferturi privat, din bugetul de stat se alocă 8% pentru acesta, iar în Coreea de Sud 15% din PIB, faţă de circa 3% la noi.Dar cine să înţeleagă toate acestea? Doctorul plagiator Ponta, repetentul Antonescu sau Băsescu, cel care îi consideră pe absolvenţii de liceu nişte tâmpiţi? La aşa conducători, aşa învăţământ!”, conchide Ion Stan.