Fostul preşedinte al Consiliului Judeţean Arad, Nicolae Ioţcu, răsuflă uşurat la capătul celui de-al doilea proces de corupţie, desfăşurat la Tribunalul Arad. A primit o sentinţă de achitare, marţi, însă aceasta nu este definitivă.
Conform soluţiei dată de judecătorii primei instanţe, Nicolae Ioţcu este achitat pentru cele două acizaţii care îi erau aduse de DNA, respectiv trafic de influenţă şi trafic de influenţă în formă continuată.
De asemenea, omul de afaceri Ioan Faur a fost achitat pentru cumpărare de influenţă în formă continuată, iar Adrian Ionescu Marius a fost achitat pentru infracţiunea de cumpărare de influenţă.
Instanţa a mai decis ridicarea măsurii asiguratorii a sechestrului asigurator instituit pe suma de 35.000 de lei pe numele lui Ioţcu.
Sentinţa este cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, iar cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Judecata
Dosarul fusese înregistrat în septembrie 2017, dar cea mai mare parte a timpului a rămas blocat în cameră preliminară la instanţele din Arad şi Timiş, unde au existat numeroase amânări până s-a dat undă verde începerii judecării pe fond. Astfel, judecarea cauzei a început în noiembrie 2019 şi au avut loc patru înfăţişări.
Potrivit acuzaţiilor DNA, în perioada mai-iunie 2015, Ioţcu s-a folosit de un intermediar pentru a pretinde şi primi de la cei doi oameni de afaceri suma totală de 35.000 lei. În schimb, ar fi promis că îşi va folosi influenţa asupra funcţionarilor din subordine pentru “derularea în bune condiţii a contractelor încheiate de Consiliul Judeţean Arad cu societăţile reprezentate de inculpaţii Faur Ioan Teodor şi Adrian Ionescu Marius (recepţia şi plata la termen a lucrărilor executate, asigurarea în bugetul de venituri şi cheltuieli al Consiliului Judeţean Arad a sumelor necesare plăţii lucrărilor contractate/executate precum şi facilitarea atribuirii altor contracte de achiziţii publice)”.
Probe respinse
Nu putem să nu amintim că, la judecarea cauzei, instanţa arădeană nu a putut ţine cont de o serie de probe adunate de procurorii DNA. Asta după ce, în cameră preliminară, magistraţii Curţii de Apel Timişoara au decis, în octombrie 2019, excluderea interceptărilor audio, “în baza art. 102 alin. 2-4 C.p.p. raportat la art.281 alin.1 lit. b C.p.p. şi cu aplicarea deciziilor nr. 51/2016, nr. 302/2017, nr. 26/2019 ale Curţii Constituţionale şi art. 6 paragr. 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului”.
Trimite articolul
X
Someru says: Dati pensie speciala la judecatori… Au furat banii pentru spitale si INCA sunt liberi!!! Daca nu imi platesc impozitele vin portareii si ma executa. Ince tara traim????
poseidon says: Ce justitie de rahat,a profitat de tambalaul cu Coronavirusul sa-l achite pe acest Dragnea al PNL-ului Arad.Rusine justitiei si Parchetul sa faca urgent recurs.
coman sava says: Ce tribunal l-a judecat pe Kăkatul asta de hoțcu ? Aradul nu are tribunal. Palatul Justiției de pe V Milea, este un monument arhitectonic, unde cândva a funcționat Tribunalul Arad. Acolo mai sunt câțiva angajați care fac curățenie, șterg praful, mătură , că au făcut școala profesională de salubritate la vasile goldiș , școala lui aurel ardelean, GUNOIUL ȘEF.
cetatean says: Rusine celor ce vorbesc asa de autoritati. Nu vedeti ce efort fac pentru noi, sa ne fie bine, iar multi dintre noi sunt nemultumiti. Daca asa a hotarit autoritatile in privinta domniei sale a domnului Iotcu inseamna ca asta e adevarul, trebuie sa il acceptam.
Dureros!!! 
Adelin Stoianov says: Ce va tot vaicariti aici de pnl, ca exact PSD a eliminat interceptarile SRI din rechizitorii, cu speranta ca doara-doara se salveaza pe ei. Nah uite pe cine au salvat taman dusmanu 😛
ati aruncat o privire peste articolele alea din C.p.p., deciziile CCR de la ultimul paragraf ‘Probe respinse’ ? Au scos afara din circuit SRIul cu tehnica lor cu tot, acuma spor la adunat probe, dar cu ce? ca procurorii n-au tehnica necesara… da si parlamentu… decizie din 2016, 2017… sa faca o lege clara care sa corecteze abmguitatile semnalate de ccr, da parlamentarii nostri daca nu se lasa cu ceva ciordeala, n-au chef de lucru
Cum spunea unul mai sus, hoțcu (:D) scapa noi rămânem. cu buzele umflate desigur… 🙁
-
-
mig29 says:
Dar psd-eii au fost la,origine si au fortat ccr-ul (prin majoritate acare au la judecatorii curtii) la decizie tovarase ccr! Asa ca mai usor tovarase cu “ccr-ul”!!!!!!
-
ccr 
Injustitia says: Așa se intampla cand ,,tzatza” cu talentele sa dezlegat la ochi si sa apucat de videochat.
SKYman says: “EL CHAPO” s-a dus ca prin urechile acului… banul a rezolvat, sá vedeti ce daune o sá ceará SMECHERUL de la CJA;
ptr. salarii restante oprite pe nedrept, dobánzi, daune morale si personale… zeci de mii de euro,
doar trebuie sá scoatá paguba cu cástig… vorbim peste cáteva sáptámáni
Ce fata are ,acest individ o fata de parvenit ,un jeg de om .el si tot neamul lui.
