ARAD. O spirală a violenței. O sintagmă care descrie precis, precum un ceas elvețian, ce s-a întâmplat în Arad în ultimii ani, sau, mai bine spus, ce s-a permis să se întâmple. Și plecăm de la ultimul incident violent petrecut aici, expus unei țări întregi în urmă cu o săptămână. O spirală care merge mult în trecut. O spirală întreținută de oameni din Poliție și Parchet prin inacțiunile lor, prin indiferența lor. Cu ajutorul acestora a fost creat un mit – pentru că vorbim despre un mit: mitul omului intangibil. Și tot cu ajutorul acestora, Aradul a fost adus în era legii talionului. O eră în care cetățenii nu mai au încredere în Poliție, în procurori, în judecători. Unii pe bună dreptate, cum este tânărul al cărui caz am decis să-l prezentăm astăzi. De aproape cinci ani, el își caută dreptatea. Justiția, lentă cum o știm, s-a lăsat așteptată sau, poate, s-a lăsat intimidată. Fie ca vorbim de polițiștii sau de procurorii care au lucrat la acest dosar, majoritatea nu a făcut nimic. A trecut doar timpul. Degeaba. Totul în defavoarea celui care arată cu degetul înspre superiorii săi, despre care el susține că l-au bătut și sechestrat. A fost nevoie să treacă anul 2015, apoi 2016, 2017, 2018 și 2019 pentru ca polițiștii să-și facă treaba, iar procurorii la fel, pentru ca un tânăr care a fost bătut și sechestrat să își recapete puțin câte puțin încrederea în justiție. Așa că a luptat pentru el, pentru dreptatea lui, deși piedicile au fost multe, iar mojiciile oamenilor legii și mai multe.
În 5 mai 2015, un tânăr din Sintea Mare, proaspăt angajat – de numai o lună – la firma de pază Dey Bodyguard International 2012 – a fost bătut și sechestrat de trei indivizi: Cosmin Crainic, angajat, de asemenea, al firmei de pază, Dumitru Stan și Dănuț Leș – asociat unic al firmei de pază.
Tânărul asigura paza la o fermă de porci din Sintea Mare, iar reprezentanții acesteia au acuzat că au fost furate din incinta societății două tone (!) de cereale – hrană pentru porci. Potrivit tânărului bătut, Cosmin Crainic, agent de pază, șef de zonă la acel moment, a venit la el, la ferma de porci, i-a tras un pumn în față și un picior în zona coastelor, spunându-i să urce în mașină. De la Sintea Mare, tânărul a fost transportat pe strada Mărășești, la sediul firmei de pază. De dimineața, din jurul orei 8:00-9:00, până după masa, tânărul spune că a fost bătut și sechestrat de Leș și Stan. Care ar fi fost motivul? Conform victimei, aceasta trebuia ori să recunoască că a furat cele două tone de cereale, ori, dacă nu le-a furat, să le spună cine a făcut-o și să dea o declarație în acest sens. Tânărul și-a susținut nevinovăția și… „și-a luat-o”.
După masă, în jurul orei 15:00-16:00, a fost urcat înapoi în mașină și transportat acasă, la Sintea Mare. Bineînțeles, a depus plângere – în ciuda faptului, spune el, că superiorii i-au atras atenția ca nu cumva să-i treacă așa ceva prin cap – la Poliția Chișineu Criș, unde i-au fost fotografiate leziunile, tânărul având fracturi ale oaselor feței și timpanul spart, necesitând 25 de zile de îngrijiri medicale. Fotografiile de la Poliție sunt de negăsit, însă.
După ce au aflat de plângerea depusă împotriva lor, agresorii ar fi vrut să se împace cu victima, spune aceasta, însă tânărul a ales dreptatea în detrimentul banilor. Apoi, o grămadă de timp, în dosar nu s-a întâmplat nimic.

Au apărut martorii
După un an și jumătate, în dosar au apărut trei martori. Bineînțeles, în favoarea celor trei agresori. Martorii au declarat, la unison, că se întâmpla să se afle pe stradă în Sintea Mare, când tânărul a fost adus de Crainic înapoi în comună, că acesta a coborât din mașină și nu prezenta leziuni, adică nu fusese bătut. Aberant, spune tânărul! Atât de aberant încât celor trei martori le-au fost făcute plângeri penale pentru mărturie mincinoasă. Aceștia au fost trimiși în judecată abia în 2019 (!), nu înainte însă ca plângerea pentru mărturie mincinoasă să se piardă o perioadă de timp prin birourile procurorilor.
Revenind la martorii mincinoși, cine sunt aceștia? Ei bine, unul dintre ei este Claudiu Drăgan, despre care s-a descoperit că era administrator al firmei Dey Bodyguard International 2012, Radu Racoviță, agent de pază în cadrul firmei amintite și Adrian Sas. Și dacă numele Claudiu Drăgan vă sună cunoscut, da, este vorba despre fostul jucător de fotbal – cel care a vrut să fie primarul orașului Chișineu Criș – și actualul director de competiții al clubului UTA.

Prima clasare
După aproximativ trei ani, cereri de recuzare a procurorului, depuneri de memorii, schimbări de procurori – unii celebri – în cauză, s-a disjuns din dosarul de lipsire de libertate în mod ilegal și purtare abuzivă, încă un dosar – care-l privea doar pe Cosmin Crainic. Acesta a fost trimis în judecată pentru loviri și alte violențe, fiind condamnat la 1 an și 10 luni de închisoare cu suspendare. Dosarul de lipsire de libertate în mod ilegal și purtare abuzivă în care inculpați sunt Dănuț Leș și Dumitru Stan s-a zbătut mult să iasă din birourile polițiștilor și apoi ale procurorilor. Aproape cinci ani. După ce s-a decis disjungerea dosarului, trimițându-l pe Crainic în judecată pentru loviri și alte violențe, procurorul Mihai Dobre a hotărât, nici mai mult, nici mai puțin, să claseze dosarul care-i privea pe Leș și Stan. Atunci a fost formulată plângere împotriva soluției procurorului de clasare. Judecătoria Arad a hotărât să admită plângerea și să dispună retrimiterea dosarului către procuror în vederea completării urmăririi penale în ceea ce-i privește pe cei doi.

A doua clasare
Dosarul a ajuns la un alt procuror. Cel care, în fapt, și-a făcut treaba. A întocmit rechizitoriul, urmând doar ca prim procurorul să verifice legalitatea actului de sesizare a instanței și „să-i dea drumul mai departe”. Doar că procurorul a ieșit la pensie, iar dosarul a ajuns, din nou, la un alt magistrat. De data aceasta, la procurorul Dan Ilarie, care a dat a doua clasare. S-a întocmit o nouă plângere împotriva soluțiilor procurorului de clasare, aceasta ajungând pe biroul prim procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, care a dispus redeschiderea urmăririi penale în vederea continuării cercetărilor în dosar. Astfel, cauza a ajuns la judecată, într-un final. Judecătoria Arad urma să judece cauza. Doar că inculpații au solicitat strămutarea procesului de la Arad pe motiv de… concurență. Aceștia au motivat că doar concurența ar putea profita de pe urma problemelor celor doi și că se urmărește prejudicierea lor. În final, procesul a fost strămutat la Judecătoria Reșița, unde se judecă în prezent, cu inculpații în stare de libertate.

Neagă acuzațiile
Contactat telefonic, asociatul unic al Dey Bodyguard International 2012, Dănuț Leș, a răspuns întrebărilor noastre cu privire la acuzațiile ce i se aduc. Acesta a punctat faptul că dosarul său a fost clasat de două ori și redeschis tot de atâtea ori și într-un final trimis spre judecare chiar dacă nu s-au adus probe noi în cauză. Acesta a precizat că nu este adevărat faptul că și-ar fi bătut și-a că și-ar fi sechestrat fostul angajat, în fapt existând trei martori care – potrivit lui Leș – declară că tânărul nu a fost nici bătut și nici sechestrat cât a stat în sediul firmei de pe Mărășești, și că – într-un final – justiția va avea de spus ultimul cuvânt în acest caz.