Noua Republica critica "reactia palida" a MAE de dupa afirmatiile vicepremierului Ungariei

„Vicepremierul unui stat străin îşi permite, pe teritoriul României, să afirme că Ungaria sprijină obţinerea autonomiei teritoriale pe criterii etnice a maghiarilor din Transilvania, să instige la acţiuni menite să dezmebreze statul român. În loc să protesteze vehement, la toate forumurile europene, Ministerul Afacerilor Externe al României se mulţumeşte cu o replică palidă, arătând că atitudinea vicepremierului Ungariei a fost una „nepotrivită”.

Tot „nepotrivite” sunt şi alte declaraţii anterioare ale oficialilor maghiari făcute în diferite imprejurări pe teritoriul Ramâniei . Cu atât mai mult ar fi trebuit ca MAE şi celelalte foruri ale României, inclusiv Preşedinţia şi Parlamentul, să protesteze vehement, cu cât Semjen Zsolt a afirmat lucruri neadevărate despre Uniunea Europeană, spunând că tot ce cer maghiarii din România este în concordanţă cu prevederile europene. Ar fi trebuit ca forurile amintite mai sus să-i ceară Angelei Merkel să atragă atenţia oficialilor unguri, în cadrul apropiatei vizite la Budapesta, asupra acestor minciuni crase. În lipsa atitudinii ferme a României, ungurii îi vor putea spune că România, din moment ce nu a protestat, este de acord cu cele afirmate de către vicepremierul Ungariei, mai ales că a făcut acele declaraţii în România, iar Comisia Europeană trebuie să ia măsuri să oblige România să le dea maghiarilor autonomie”, spune Ion Stan.