După această prezentare, PDL vine şi spune că deputatul Flavius Măduţa nu are realizările pe care pesediştii i le atribuie şi nici nu spune adevărul, contestând munca parlamentarului PSD. Ei spun că realizările deputatului sunt, în traducere liberă, „vorbărie. Care e activitatea intensă din Parlament, din moment ce Măduţa are ZERO iniţiative legislative? Care este concret activitatea din circumscripţie? Faptul că ţine audienţe, că se întâlneşte cu categorii de oameni nu reprezintă realizări, ci obligaţii, o datorie morală faţă de voturile prin care a ajuns în Parlamentul României. Se spune în comunicatul PSD că deputatul Măduţa se întâlneşte cu toate categoriile de oameni cu probleme. Cinste lui, dar să facă publice măcar două-trei probleme pe care le-a rezolvat”.
PDL se îndoieşte şi de adevărurile lui Măduţa, amintind în comunicat două declaraţii ale acestuia legate de pasaje, prima în care, în urma discuţiilor cu Victor Pona, Măduţa şi Căprar erau asiguraţi că „lucrările vor fi cuprinse în buget”, cea de a doua în care, după o discuţie cu ministrul Dan Şova, s-a înţeles care e importanţa finalizării celor două pasaje dar „constrângerile bugetare din acest an sunt o realitate, dar eu continui să lupt şi să fac demersuri pentru repornirea finanţării şi implicit a lucrărilor”. În comunicatul PDL se spune că „cele două declaraţii se bat cap în cap, deci cel puţin într-una dintre situaţii deputatul Măduţa a minţit!”
Citiți principiile noastre de moderare aici!