Numărul infecțiilor cu noul coronavirus a crescut alarmant în decurs de 24 de ore, de miercuri dimineață, până joi dimineață. 108 noi cazuri au fost raportate în intervalul menționat, în total fiind înregistrate 17.128 de cazuri de Covid-19, de la începutul pandemiei până astăzi. Un număr mai mare de 100 de cazuri noi de infecție s-a înregistrat pentru ultima dată în Arad pe 7 ianuarie, atunci când autoritățile raportau 118 cazuri noi. Cea mai mare cifră raportată în ultimele 3 luni la nivelul județului a fost pe 12 noiembrie 2020, când s-au înregistrat 320 de cazuri noi de infecție în Arad.
Dintre cele peste 17 mii de persoane infectate cu virusul SARS-CoV2, 15.722 au fost declarate vindecate, conform sursei citate. De miercuri până joi au fost înregistrate 54 de vindecări. În același interval s-a înregistrat și un deces al unui pacient infectat cu noul coronavirus, numărul total al deceselor înregistrate în județul Arad fiind de 662. În momentul de față sunt active, la nivelul județului Arad, 744 de cazuri: 169 la persoane internate în spitalele din județ și alte 575 la persoane aflate în izolare la domiciliu.
Conform raportării făcute joi de Centrul Județean de Coordonare și Conducere a Intervenției, cuprinzând date furnizate de Direcția de Sănătate Publică a Județului Arad, cele 108 cazuri noi au fost înregistrate astfel: 77 la persoane cu domiciliul în municipiul Arad, 6 la persoane cu domiciliul în orașul Pecica, 3 la persoane cu domiciliul în comuna Șofronea, câte 2 la persoane cu domiciliul în comunele Ghioroc, Semlac și Zăbrani, respectiv câte un caz la persoanele cu domiciliul în orașele Curtici, Ineu, Lipova, Nădlac, Pâncota și comunele Bocsig, Buteni, Fântânele, Seleuș, Șimand, Socodor, Vinga și Vladimirescu.
Incidența cumulată a cazurilor înregistrate în ultimele 14 zile la nivelul județului este de 1,37 la mia de locuitori. La nivel de unități administrativ-teritoriale, cele mai mari incidențe se înregistrează în Șiștarovăț – 7.63/1.000, Nădlac – 5.36/1.000, Șofronea – 3.71/1.000 și Pleșcuța – 3.70/1.000. În municipiul Arad, incidența cumulată a cazurilor este de 2.12 cazuri la mia de locuitori.
Trimite articolul
X
Jabulane says: Nici nu-i de mirare ca se vede o crestere a Infectiilor!Din ce cauza?Simplu.S-au deschis Scolile!Asa ca in curind se pare ca vom avea iar 300 de infectari pe zi!Si totusi este o mica speranta:Vaccinul!Asa ca cei din Horeca sa nu se mire daca iar se inchid barurile,restaurantele.Cine-i devina?Politicianul Roman care a deschis scoala!daca cei de la Horeca erau putin destepti(doar putin),faceau un Apel sa nu se deschida scoala.Vom trai si vom vedea.
-
sellep says:
Jabulane, nu-ti mai chinui inteligenta, se vede ca regreti ca nu ai fost tu elev intr-o pandemie, sa nu faci nimic…ramai prost si usor de controlat.
-
Mda says:
Ai impresia ca cei din horeca nu au copii care ar merge la scoala ? Pune-te la coada la vaccin si lasa-i pe altii sa traiasca si pe copii sa mearga la scoala asa cum fac oamenii normali.
-
Aradon says:
Știam că părerea ta îți va atrage critica ”deștepților”! Eu sunt de părere că deschiderea școlilor a fost un lucru corect și un risc necesar de asumat. Problema nu deschiderea școlilor este, ci faptul că nu se respectă regulile de prevenție. Iar aici nu vorbesc din auzite, ci din ceea ce știu și văd eu însumi: sunt autobuze care transportă elevi, muncitori în care nici șoferul și nici călătorii nu poartă mască (nu toate autobuzele!). Sunt școli unde nici măcar cadrele didactice nu respectă regulile de prevenție, păi cum să le respecte elevii? Sunt restaurante și baruri (și terase) unde nu se respectă distanțarea prescrisă.. Păi această relaxare individuală va duce la creșterea numărului de infectați. Era de așteptat însă acest lucru, pentru peste tot în Europa situația este ÎNCĂ gravă. (Pentru amorezații de Suedia: închipuiți-vă că s-au hotărât să închidă barurile la ora 20.30…Ce spuneți de asta, cei care vă plângeți că la noi se închid la 23.00?). O altă problemă este lipsa de control a organelor statului. Până când au umblat și au amendat (ar trebui să amendeze mult mai serios, așa cum se face și în străinătate!) a existat totuși o reticență. Pentru toți cei care vă revoltați din cauza purtării măștii: știți cum îi numește un studiu făcut (în Brazilia, e adevărat) pe cei care nu vor să poarte masca? Sociopați!! Un lucru simplu, care ajută (nu este o garanție, dar ajută) nu vrem să-l respectăm și apoi ne plângem că se pierd locuri de muncă și situația socială se degradează tot mai mult. Păi puneți-vă întrebarea: voi care tot timpul criticați aceste măsuri simple de prevenire, nu sunteți responsabili în această degradare???
-
Bine “desteptule” amorezat de restrictii si amenzi acum arata sursa de unde ai informatia ca in Suedia se inchid localurile la 20.30 sau ai auzit cumva ca acolo au fost vreodata inchise de tot sau inchise scolile ? Masurile din Suedia sunt identice cu cele din Finlanda de ei de ce nu zici nimic ? Vii aici ca in Brazilia ce si cum, nu te-ai intrebat ca oare poate chiar masurile lor idioate ii tin unde sunt? poate ai vrea sa fie ca-n India sa ne bata cu pulanul. Si cei ca tine au un nume universal valabil: “covidopat”.
-
Draga Mda, i-am numit ”deștepți” pe aceia care ne fac proști, ”amorezați de amenzi”, covidopați, pe aceia care suntem de părere că regulile de prevenție ar trebui respectate, pentru binele nostru, al concetățenilor noștri și pentru păstrarea locurilor de muncă… E logic, dacă noi suntem proști, voi trebuie să fiți deștepții, nu ? Legat de Suedia: https://www.msn.com/de-ch/nachrichten/other/restaurants-und-kneipen-sollen-in-schweden-um-2030-uhr-schliessen/ar-BB1dYZqr. Studiul din Brazilia: https://www.vice.com/ro/article/n7wmaz/oamenii-care-refuza-sa-poarte-masca-sunt-cel-mai-probabil-sociopati.
-
Draga Mda, eu nu am afirmat că sunt deștept, dar, dacă voi afirmați că noi suntem proști, noi- care ne străduim să respectăm prevederile legale de prevenție Covid-, e logic că voi trebuie să fiți ”deștepții”, nu? În ceea ce privește Suedia, citește: https://www.msn.com/de-ch/nachrichten/other/restaurants-und-kneipen-sollen-in-schweden-um-2030-uhr-schliessen/ar-BB1dYZqr. În ceea ce privește studiul amintit: https://www.vice.com/ro/article/n7wmaz/oamenii-care-refuza-sa-poarte-masca-sunt-cel-mai-probabil-sociopati. Poți deci vedea că nu eu le-am inventat, dar bănuiesc că pentru tine (ca și pentru cugetător) acestea sunt surse care nu pot fi demne de crezare. Sau?
-
Scuze, pentru că am postat răspunsul meu de două ori, dar nu a apărut la timp și credeam că nu l-am trimis.
-
-
Gemi says:
Daca cineva percepe realitatea si judeca nu inseamna ca este amorezt de restrictii. Eu inteleg sa fii sceptic la inceput pana apuci sa te informezi , dar dupa un an sa fii coronasceptic poate fi doar din doua motive : 1 – sa fii foarte idiot ; 2 – sa ai ceva afacere afectata de situatie si sa fii interesat sa raspandesti ideile idioate
-
Tu iar ai inceput sa gemi de prostie. Uite unde era depozitarul realitatii. E varianta 3: tu esti foarte idiot cu comentariile tale lipsite de argumente
-
Dia says:
Mai idiot ca unul ca tine, mai rar! Pai bine ma desteptule, ce vrei sa demonstrezi de fapt? Vezi oameni cazand din picioare pe strada (de covid ma refer, nu de foame cum va fi in curand cu atatea restrictii)? Vezi coada la cimitire? Vezi spitalele pline? Iti zic eu ca sunt locuri destule… 99% dintre oameni, ori au facut asa zisa boala ori nu au respectat regulile cu strictete si nu au facut nimic, asta nu ti se pare ciudat? De ce nu mor boschetarii si cersetorii de pe strazi, jegosi si fara acces la dezinfectanti si altele? Chiar v-a luat boala asta si media mintile?
-
-
-
camelia says:
cat ai fi vrut sa fie scolile inchise?nu au fost destul de mult ?nici intr-o tara europeana nu au fost inchise atata timp ! La munte ,la mall si pe tot locul au voie sa mearga cat de multi iar la scoala nu? Sau esti pentru o Romanie ne educata?
Rahan 
jicu 
Bonetti says: Un lucru e clar. Cu cat se vaccineaza mai multi cu atat rata de transmitere scade. Cine crede altceva, nu are decat.
Unii la cat sunt de porniti in comentarii ma mir ca au pornit revolutia. Sau numai aici or fi viteji?😂
Același de mai sus, care n-are nimic în comun cu pagina Aradon says: Am încercat să-i răspund lui Mda dar se pare că s-a pierdut totul în neant (sau cel puțin până acum nu a apărut comentariul). Revoltații, a toate cunoscătorii ne numesc pe noi proști, pe noi care pledăm pentru respectarea regulilor de prevenție Covid. Nu este logic că atunci ei sunt ”deștepții”? Link pentru cele afirmate legat de Suedia: https://www.msn.com/de-ch/nachrichten/other/restaurants-und-kneipen-sollen-in-schweden-um-2030-uhr-schliessen/ar-BB1dYZqr . Link pentru studiul din Brazilia: https://www.vice.com/ro/article/n7wmaz/oamenii-care-refuza-sa-poarte-masca-sunt-cel-mai-probabil-sociopati.
-
In primul rand ai zis ca in Suedia “s-au hotarat” sa inchida barurile ceea ce e fals, din ce scrie e o propunere deocamdata. Cat despre respectat masuri le respect, le-am respectat tot timpul si tot am luat covid deci nu sunt eficiente, mai arata o tara unde se inchid si deschid toate bazat pe “scenarii” la care modul de calcul se schimba de pe o zi pe alta si nu exista nici o predictibilitate sau alta unde te amendeaza daca nu porti masca pe strada sau faleza cand te plimbi . Cat despre “studiul” din Brazilia, asa sa fie, ma gandesc ca-s priceputi la masuri si studii la in ce hal au gestionat pandemia. Sunt buni de dat ca exemplu. Daca tot esti studios vezi ce inseamna sa ai multe infectari si putine cazuri grave apoi mai vorbim
