Acest proces a început anul trecut, Laura Dronca fiind nemulțumită că cel care le-a înmânat un declanșator electronic suspecților, care l-ar fi folosit în cazul asasinatului cu bombă, a fost considerat nevinovat de către procurori.
Avocatul bărbatului a declarat, pentru AGERPRES, că acesta s-a adresat Parchetului General înainte să fie pusă în mișcare acțiunea penală față de actualii inculpați din dosarul asasinatului.
‘După ce a oferit declarațiile la Parchet, în primă fază a cercetării penale a avut calitate de suspect, însă ulterior s-a dispus clasarea față de clientul meu, care nu a avut calitatea de inculpat niciun moment’, a precizat avocatul Tudor Oprean.
El a adăugat că Laura Dronca, prin avocat, a depus plângere la procurorul de caz, care a menținut soluția de clasare.
‘Ca ultimă etapă legală, doamna Dronca s-a adresat instanței. Era de așteptat soluția dată astăzi de instanță’, a mai spus avocatul.
Soluția publicată pe portalul instanțelor de judecată arată că Tribunalul Arad a respins ca nefondată plângerea Laurei Dronca împotriva clasării dispuse prin rechizitoriul din 27 martie 2025, în dosarul nr. 155/76/P/2021 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Decizia este definitivă, iar Dronca trebuie să plătească 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat.
Laura Dronca (fostă Bîlcea), fiica milionarului ucis în atentatul cu bombă de la Arad, este judecată la Curtea de Apel Timișoara, alături de doi bărbați, în cazul asasinării cu bombă a tatălui ei, omul de afaceri arădean Ioan Crișan. Procesul de fond are următorul termen de judecată în 8 iunie.
Arădeanca a fost trimisă în judecată de procurorii Parchetului General pentru instigare la omor calificat în varianta violenței în familie, instigare la distrugere și instigare la nerespectarea regimului materiilor explozive. Ea ar fi fost cea care ar fi comandat asasinarea tatălui său.
Pe 29 mai 2021, omul de afaceri Ioan Crișan a murit după ce mașina în care se afla a explodat în parcarea unui supermarket din Arad.
Sursa: AGERPRES
Trimite articolul
XFa o plângere împotriva lui Sergiu. Va avea succes. Lasa frizerul
-
5 ani de nimic mai-pasula!vivat-patria-lege!
Contraexpertiza este necesara.Modul acesta de a atunca masini in aer a fost intalnit in atentatele ucrainei in Rusia Acuzarea e legata pe presupune, amprentele relevate de pe cablurile arse sunt poveste sf.
-
Ai dreptate 100 la 100 !n
-
O trebuit sa apara aici si trompetele putiniste, nu se putea atlfel.
-
Tu esti chiar o trompeta si dai vina pe altii !
-
Suveranismul e un virus cauzat de lipsa de educatie si de frustrarile zilnice ale unor oameni care nu inteleg mare lucru din viata.
-
De ce nu există condamnare in cazul acesta ???