Încă nu s-a făcut lumină în cazul băiatului de doi ani care a ajuns, în urmă cu aproape o săptămână la spital, în stare de șoc și sângerând în zona anală. La început, ipoteza a fost cea a unui crunt abuz sexual. Mama copilului l-a indicat pe soțul ei, tatăl vitreg al micuțului, ca fiind responsabil pentru starea băiețelului. Bărbatul, la rândul lui, a arătat cu degetul spre un amic de-al său. Amândoi au fost testați cu aparatul poligraf. Rezultatul a arătat că cei doi sunt sinceri. Așadar au trecut cu bine peste testul poligraf.
Mama, sinceră
Același rezultat a fost și în cazul mamei: sinceritate şi aici. De altfel, singurul moment în care femeia a părut nesinceră a fost atunci când a declarat oamenilor legii ce s-a întâmplat. Prima dată a spus polițiștilor că a observat că fiul ei nu se simte bine marțea trecută, apoi a revenit asupra declarației și a susținut că de fapt miercuri a descoperit rana micuțului. Ultima dată a declarat că băiatul ei a fost constipat și s-a iritat la funduleț. Ca să-l scape de iritați, femeia susține că l-a dat cu untură de porc, iar iritația s-a agravat, moment în care a decis să-l ducă la spital. Iar asta, cu toate că femeia susținea că și-a lăsat copilul în grija soțului ei, tatăl vitreg al micuțului și că acesta ar fi fost responsabil pentru rana din jurul zonei anale a băiatului.
Abuzat
Conform IPJ Arad, medicul legist care l-a examinat pe băiețel susține că sunt urme ale unui abuz sexual comis asupra micuțului. Urmează ca polițiștii care se ocupă de acest caz să discute cu medicul legist și medicul care l-a îngrijit pe copil pentru a stabili ce s-a întâmplat cât mai exact în acest caz.
Citiți principiile noastre de moderare aici!