Numeroase critici îl vizează pe prefectul Aradului, Gheorghe Stoian, în aceste zile, după ce s-a aflat că a transmis o solicitare cel puţin neobişnuită către Inspectoratul de Poliţie Judeţean Arad. Stoian a cerut instituţiei date cu privire la acreditarea jurnalistului Lucian Valeriu pe lângă IPJ, în contextul în care este cunoscut că prefectul l-a dat în judecată pe ziarist pentru un articol mai vechi şi a pierdut procesul la prima instanţă de judecată.

Acuzaţiile jurnalistului

Într-un articol pe care l-a scris după demersul prefectului pe lângă IPJ, Lucian Valeriu arată că reprezentantul Guvernului “vrea să târască în tentativa sa de șantaj organele statului”.

Ziaristul a declarat, pentru Jurnal Arădean şi Aradon.ro, că îl va acționa în judecată pe prefect, “împreună cu alte trei persoane publice, faţă de care a comis infracțiunile de abuz de putere și șantaj”.

“Prefectul numit temporar Gheorghe Stoian nu este la primul comportament abuziv – prevăzut şi pedepsit de Codul Penal – de acest fel; încă din primele zile ale numirii sale pe funcție, i-a amenințat, șantajat și insultat în repetate rânduri pe colegii, subordonații și funcționarii din instituțiile statului”, a adăugat Lucian Valeriu.

IPJ nu s-a conformat

Totuşi, IPJ nu s-a conformat cererii şi nu a transmis prefectului informaţiile solicitate. Considerând că este vorba de date cu caracter personal, Poliţia i-a solicitat lui Lucian Valeriu acordul pentru a transmite mai departe astfel de informaţii Prefecturii. “Vă rugăm să ne comunicaţi acordul sau dezacordul dumneavoastră cu privire la transmiterea documentelor de acreditare pe lângă instituţia noastră, în care sunt cuprinse datele dvs. cu caracter personal, precum şi ale societăţii comerciale, solicitate de către Instituţia Prefectului Judeţului Arad unităţii noastre în vederea întocmirii unui răspuns documentat către această instituţie” – se arată în documentul transmis de IPJ către jurnalist şi publicat de către acesta din urmă pe portalul de ştiri Critic Arad.

IPJ a explicat, pentru Jurnal Arădean şi Aradon.ro, de ce nu a dat curs cererii prefectului: “În urma unei solicitări primite de la Instituția Prefectului, am cerut acordul persoanei vizate în vederea transmiterii documentelor de acreditate la IPJ Arad către solicitant. Întrucât solicitarea are ca obiect transmiterea datelor cu caracter personal, conform Regulamentului UE 679/2016 și a Legii 544/2001, acordul persoanei trebuie să fie exprimat în scris”.

Nelămuririle prefectului

De ce ar avea nevoie prefectul de astfel de date de la Poliţie? De ce le-a solicitat în numele instituţiei pe care o conduce? Sunt întrebări pe care le-am adresat lui Gheorghe Stoian, care susţine că demersul său a fost unul legal, conform Art. 262 din Codul Administrativ şi că nu are legătură cu lupta pe care o are în justiţie cu Lucian Valeriu. El susţine că a vrut să demonstreze că Lucian Valeriu este acreditat pe lângă IPJ cu un alt nume. Numele unei persoane “care nu există”. Asta pentru că jurnalistul se numeşte Marşieu Lucian Valeriu, iar prefectul suspecta că în documentele de acreditare a trecut doar cele două prenume, nu şi numele de familie. Totuşi, trebuie să menţionăm că cererea de acreditare către o instituţie este însoţită întotdeauna de copia cărţii de identitate şi, în unele cazuri, şi a legitimaţiei de serviciu.

“Am constatat că este acreditat la IPJ un anume jurnalist Lucian Valeriu, ori persoana respectivă nu există (…) Am vrut să văd dacă s-a acreditat cu acte în regulă (…) La Art. 262 (Codul Administrativ – n.r.) scrie că pentru îndeplinirea atribuţiilor ce-i revin, prefectul poate solicita instituţiilor publice, serviciilor publice deconcentrate ale ministerelor şi ale celorlalte organe ale administraţiei publice centrale şi autorităţilor administraţiei publice locale din judeţul respectiv sau din municipiul Bucureşti, după caz, documentaţii, date şi informaţii, iar aceştia sunt obligaţi să le furnizeze cu celeritate şi în mod gratuit. Nu înseamnă că dacă eu am un proces cu o persoană, nu îmi pot îndeplini atribuţiile de serviciu pe care le am”, se justifică Gheorghe Stoian.

“În afara procesului personal”

Prefectul mai are nelămuriri cu privire la modul în care s-a acreditat Lucian Valeriu ca jurnalist, despre care spune că nu este angajat la vreo publicaţie: “Domnul respectiv nici nu are calitate la acest Critic Arad, nu este reprezentantul firmei, societăţii, este doar asociat cu 50%, administrator este o doamnă, şi nici nu are calitatea de angajat”.

Cu toate că demersul prefectului poate fi extrem de ușor interpretat ca o tentativă de intimidare a jurnalistului, care de altfel este unul foarte cunoscut în Arad, Stoian insistă că acţiunea sa nu are legătură cu procesul din plan personal: “E în afara procesului personal cu jurnalistul. Nu eram prefect la vremea respectivă (când s-a scris articolul care îl viza pe Gheorghe Stoian – n.r.), eram administratorul public al judeţului”.

Prefectul mai afirmă că avea deja datele personale ale lui Lucian Valeriu şi că prin cererea adresată IPJ voia doar să verifice dacă au existat nereguli în acreditarea unei persoane pe lângă o instituţie a statului. “Eu am toate datele personale (ale jurnalistului – n.r.), pentru că în dosarul pe care îl am eu cu această persoană (în instanţă – n.r.) este depusă inclusiv copie după cartea de identitate. Nu îmi trebuiau alte date personale”, a spus Stoian.

Îi cer demisia

După tot scandalul, au apărut multe voci care cer demisia prefectului. Atât jurnalişti, cât şi persoane publice sau simpli arădeni. Pe reţelele de socializare există un val de critici la adresa reprezentantului Guvernului în judeţul Arad. Chiar și așa, prefectul consideră că nu e cazul: “Demisia este act unilateral, nu trebuie să mi-o solicite nimeni, trebuie să mi-o dau eu”.