Ce au pierdut la Tribunalul Timiș, au câștigat la Curtea de Apel! Contestațiile depuse de fostul președinte al Consiliului Județean Arad, Nicolae Ioțcu, și ceilalți doi inculpați din noul dosar de corupție, au fost admise de instanța superioară. Anul trecut, cei trei atacaseră actul de sesizare a instanței, considerând ilegal demersul DNA. Mai exact, apărătorii au depus atunci cereri și excepții privind nelegalitatea actului de sesizare, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Acțiunea lor a fost respinsă de instanță în 15 decembrie 2017, iar de atunci contestațiile formulate de inculpați împotriva soluției au fost judecate de Curtea de Apel. Astfel, jumătate de an a fost blocată începerea procesului pe fond, însă soluția dată la începutul acestei săptămâni de către judecători clarifică lucrurile.

”Admite contestaţiile formulate de inculpaţii Faur Ioan Teodor, Ioţcu Petru Nicolae şi Adrian Ionescu Marius împotriva încheierii penale din 15.12.2017 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Timiş în dosarul nr.8023/30/2017/a1. Desfiinţează încheierea penală contestată şi rejudecând (…) admite excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Timiş”, este soluția definitivă a Curții, care a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Arad.

Inculpații și acuzațiile

Al doilea proces de corupție al lui Ioțcu a fost înregistrat în 27 septembrie 2017, la Tribunalul Timiș. Ioțcu este judecat pentru trafic de influenţă în formă continuată şi trafic de influenţă, alături de omul de afaceri Ioan Teodor Faur, acuzat de cumpărare de influenţă în formă continuată, și Adrian Ionescu Marius, acuzat de cumpărarea de influenţă.

Potrivit DNA, în perioada mai-iunie 2015, fostul preşedinte al CJ Arad, printr-un intermediar, a pretins şi primit de la cei doi oameni de afaceri suma totală de 35.000 lei (25.000 lei de la Faur şi 10.000 lei de la Adrian Ionescu Marius), bani ce urmau a fi folosiţi pentru realizarea unei campanii de imagine pentru Ioțcu.

”Sumele respective au fost pretinse şi primite de inculpatul Ioţcu Petru Nicolae pentru a-şi exercita influenţa asupra funcţionarilor din subordine, în legătură cu derularea în bune condiţii a contractelor încheiate de Consiliul Judeţean Arad cu societăţile reprezentate de inculpaţii Faur Ioan Teodor şi Adrian Ionescu Marius (recepţia şi plata la termen a lucrărilor executate, asigurarea în bugetul de venituri şi cheltuieli al Consiliului Judeţean Arad a sumelor necesare plăţii lucrărilor contractate/executate precum şi facilitarea atribuirii altor contracte de achiziţii publice)”, anunţa DNA în luna septembrie.

Prima condamnare

Nicolae Ioţcu a fost trimis în judecată prima dată în august 2015, pentru trafic de influenţă. DNA l-a acuzat că a cerut 40.000 de euro de la firma Medicare pentru a-i asigura câştigarea unei licitaţii privind stabilirea furnizorului de echipamente medicale pentru Spitalul Clinic Județean de Urgență Arad, contract în valoare de 1.600.000 de euro.

În iunie 2017, Curtea de Apel Timișoara s-a pronunțat definitiv în acest dosar și a respins apelul formulat de Ioțcu împotriva sentinței Tribunalului Timiș prin care a fost condamnat la patru ani de închisoare cu executare.