BUCUREŞTI. Alexandru Florenţa, cel care a preluat conducerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în data de 31 martie, a susţinut o conferinţă de presă în cadrul căreia a vorbit despre asasinatul arădeanului Ioan Crişan. La sfârşitul acestei luni se împlinesc doi ani de la explozia care a zguduit Aradul şi, în acelaşi timp, întreaga ţară. Deflagraţia produsă în parcarea unui supermarket din Vlaicu l-a ucis pe omul de afaceri Ioan Crişan. Ancheta a fost preluată de procurorii din Bucureşti, însă de un an şi jumătate ni se oferă aceeaşi placă: există un cerc de suspecţi. Nu a făcut notă discordantă de la această placă nici procurorul general al României, în cadrul conferinţei de presă pe care a susţinut-o marţi, 9 mai. Acesta a anunţat că există un cerc de suspecţi şi niciuna dintre persoanele suspecte nu ar fi fost audiate. Singura noutate vine de la faptul că, potrivit lui Alexandru Florenţa, anchetatorii români cooperează cu omologii lor din Ucraina, Republica Moldova şi Serbia. Procurorul general al României a spus despre dosarul de la Arad că „acesta este un caz delicat” și că „societatea românească a fost ferită de astfel de fenomene grave, dar genul ăsta de fenomen va veni, inexorabil, și către noi”. Alexandru Florența a subliniat că în Europa astfel de cazuri de criminalitate gravă este mult mai mare. „La această oră există un cerc mai larg de suspecți și se lucrează intens, până acum abordarea fiind una foarte complexă”, a mai spus procurorul-şef al României.

Până acum au fost audiate 400 de persoane şi există sute de ore de înregistrări, dar momentan nu s-a ajuns la audierea unor persoane din cercul de suspecți, a mai spus Florenţa. Acesta a mai precizat faptul că anchetatorii români colaborează cu alte state și au cerut ajutorul inclusiv Ucrainei, Republicii Moldova sau Serbiei, deoarece sunt informații că cetățeni străini din cercul suspecților ar fi reușit să plece către aceste state la scurt timp după atac.

„În atac a fost folosit un exploziv de mare putere. Au fost dispuse şi finalizate multiple constatări balistice, fizico-chimice, traseologice şi expertize genetice. S-a stabilit tipul de exploziv, de mare putere, din coroborarea rezultatelor a trei constatări fizico-chimice. A fost stabilită poziţia materialului exploziv prin experiment judiciar şi constatări tehnico-ştiinţifice. S-au realizat determinări cantitative ale materialului exploziv care a cauzat decesul victimei”, a mai declarat Alexandru Florenţa.

Cu toate acestea, ancheta pare că bate pasul pe loc, cercetarea fiind realizată „in rem”, respectiv faţă de faptă, nu faţă de o persoană care ar fi comis fapta.