Preşedintele executiv ALDE Arad, Mircea Purcaru, consideră că decizia Curţii Constituţionale . „După părerea mea, acordarea unor asemenea pensii speciale ar fi fost urmată de o avalanşă de pretenţii din partea altor categorii de cetăţeni, inclusiv profesionale. Sunt convins că toate partidele politice recunosc că o astfel de lege ar crea grave discriminări faţă de pensionarii obişnuiţi, dar au preferat să o susţină din motive pur politice. Mai exact, fidelizarea aleşilor locali în perspectiva alegerilor parlamentare. Bulgărele de zăpadă a fost oprit prin intervenţia Guvernului, care a contestat legea la CCR, însă trebuie recunoscut faptul că totul a pornit de la pensiile speciale ale parlamentarilor. Corect ar fi fost să se găsească o soluţie pentru ca perioada în care cineva a fost parlamentar să se adauge la vechime, dar pensia să fie calcută strict pe baza contribuţiilor din această perioadă”, spune Mircea Purcaru. Totodată, acesta spune că membrii Curţii Constituţionale au demonstrat că doresc să ia decizii în conformitate cu Constituţia, fără a fi influenţaţi de către partidele care i-au numit: „S-a dovedit clar, pe vremea mandatelor lui Băsescu, faptul că uneori membrii CCR luau decizii la comandă, mai ales dacă era vorba despre articole de lege votate în Parlament care nu conveneau fostului preşedinte. Este bine că a dispărut această anomalie, că lucrurile încep să intre în normal, iar Curtea Constituţională judecă pe baza Constituţiei” . În altă ordine de idei, Purcaru felicită CCR pentru decizia legată de schimbarea Constituţiei, în aşa fel încât aceasta să consfinţească familia ca alcătuită din bărbat şi femeie, nu din „soţi”.