Domnule deputat Flavius Măduţa, proiectul noului Cod Fiscal propune mai multe măsuri
foarte curajoase, scăderea semnificativă a unor taxe importante. Credeţi că aceste măsuri
vor avea efectul scontat în economie?
FLAVIUS MĂDUŢA. Sunt convins că da! Mă bucur că Guvernul Ponta are curajul să aplice o serie de măsuri despre care toţi spun că sunt bune când se află în opoziţie, dar pe care nu au curajul să le aplice când ajung la guvernare. Reducerea semnificativă a fiscalităţii este o măsură
considerată de dreapta, dar iată că Guvernul Ponta trece peste aceste etichete ideologice şi
face ceea ce mediul de afaceri aşteaptă de foarte mult timp. Reducerea TVA la alimentele
de bază de la 24% la 9% va avea efecte pozitive pentru combaterea evaziunii fiscale. În plus,
românii vor cumpăra mai ieftin carnea, fructele, legumele, laptele şi produsele lactate.
De asemenea, reducerea generalizată a TVA de la 24% la 20% va conduce la o scădere
a preţurilor la toate bunurile şi serviciile. Aceste măsuri vor conduce apoi la încurajarea
consumului. Din păcate, majoritatea românilor au probleme în a-şi asigura un trai de zi cu
zi în limite acceptabile. Dacă familiile vor rămâne cu bani în plus după reducerea fiscalităţii,
îşi vor cumpăra bunuri pe care acum nu şi le permit şi va creşte astfel consumul. Cred că
efectele vor fi pozitive atât pentru mediul de afaceri, cât şi pentru fiecare familie de români.
Pentru a reduce fiscalitatea, este nevoie ca Guvernul Ponta să reziste presiunilor opoziţiei,
în Parlament…
F.M. Guvernul Ponta îşi va duce până la capăt mandatul. Partenerii noştri au arătat că susţin o
guvernare care înregistrează rezultate bune, pe fondul creşterii economice. În plus, nu văd o
alternativă la Guvernul Ponta. Nu cred că o echipă condusă de un fost ministrul al Guvernului
Boc, care a tăiat salarii şi pensii, poate fi o soluţie în acest moment. Anul viitor vor fi alegeri
şi atât noi, cei de la putere, cât şi opoziţia ne vom prezenta în faţa electoratului, cu bune şi
cu rele. Atunci cetăţenii vor cântări şi vor da încrederea lor unei echipe pentru un mandat de
patru ani.
Mai mulţi politicieni locali vă acuză că nu reuşiţi să atrageţi bani pentru proiectele
Aradului. Ce le răspundeţi?
F.M. Aceşti oameni nu reuşesc să depăşească mentalitatea unor baroni locali. Pentru ei, totul se
rezumă la un sistem de pile şi influenţe, care seamănă foarte bine cu traficul de influenţă.
Cred că încet, încet trebuie să luăm exemplul ţărilor civilizate şi prospere. Nu este normal
ca unii să câştige capital politic din minciuni şi să îşi facă o strategie din a da vina pe alţii
pentru lucrurile pe care nu sunt în stare să le facă. Cred că cetăţenii trebuie să înţeleagă că
responsabilitatea pentru administrarea fiecărei localităţi este a administraţiei locale. Primarii
şi consilierii locali răspund de investiţiile de la nivel local, ei gestionează banii cetăţenilor
şi, aşa cum promit în campaniile electorale, trebuie să se ocupe de drumuri, trotuare,
spaţii verzi etc. Parlamentul asigură susţinerea unei guvernări, care trebuie să se ocupe de
problemele de la nivel naţional: sistemele de educaţie şi sănătate, investiţii în autostrăzi şi
drumuri naţionale etc. Până când nu vom face aceste distincţii, demagogii şi mincinoşii vor
găsi un teren pe care se simt foarte bine şi vor şti să tragă foloase pentru ei înşişi. Din păcate,
este şi cazul Aradului. Aici administraţia locală a eşuat în domenii foarte importante: toate
societăţile comerciale din subordine sunt în pragul falimentului, sunt probleme uriaşe la
CET, unde s-au acumulat datorii de zeci de milioane de euro, dar tot ce pot să spună este că
Guvernul şi parlamentarii PSD sunt de vină pentru orice nu merge bine.
Totuşi, administraţia Falcă se consideră una dintre cele mai performante administraţii din
ţară!
F.M. Am să mă refer la această problemă în calitate de arădean, nu de om politic, mai ales că nu
sunt interesat să candidez pentru Primăria Aradului, aşa cum se speculează uneori. Dar
soarta Aradului mă interesează, pentru că m-am născut aici şi aici trăiesc. În mai bine de 10
ani de administraţie Falcă, nu avem niciun obiectiv mare, important realizat la Arad de către
administraţia locală, care să rămână ca punct de referinţă peste ani! Performanţele
economice sunt generate de sectorul privat şi de dezvoltarea zonei industriale, de către
primarii dinainte de 2004. Din păcate, calitatea vieţii la Arad este scăzută. Salariile sunt mai
mici decât în oraşele mari, cu care ne place să ne comparăm. Administraţia locală nu a ştiut
să atragă în ultimii ani mari investiţii, care nu doar să creeze locuri de muncă, ci locuri de
muncă bine plătite pentru arădeni. O simplă plimbare prin centrul oraşului arată spaţii
comerciale goale, puţini arădeni îşi permit să cumpere produse din mall-uri, în schimb la
finalul săptămânii la piaţa de vechituri sunt mii de arădeni! Acesta este Aradul cu care ne
mândrim? Este o imagine tristă, după părerea mea. Cum tristă este imaginea miilor de
arădeni care locuiesc în blocuri neîncălzite, cu pereţii umezi, dar pentru care plătesc
cheltuieli de întreţinere de câteva sute de lei, plătind lipsa de interes şi competenţă a
administraţiei locale. Aceasta este imaginea necosmetizată a Aradului. Păcat, pentru că avem
multe oportunităţi, de la poziţia geografică avantajoasă la calitatea oamenilor. Primarul
acesta şi-a menţinut influenţa prin cumpărarea opoziţiei şi prin influenţă în presă, printr-un
climat de ameninţări şi abuzuri. Nu cred că este normal să se comporte ca şi cum ar fi
stăpânul acestui oraş. Nu este normal să îi arate pe toţi cei care au o altă opinie cu degetul şi
să spună că nu au făcut ceva pentru oraş. Aceşti oameni pe care îi acuză nu sunt în funcţia în
care să conducă administraţia locală. Din păcate, în aceşti ani nu am putut vedea o
alternativă la acest tip de conducere. Cred că dacă ar fi avut şansa de a administra Aradul, alţi
candidaţi, ca şi Claudiu Cristea de exemplu, ar fi făcut o treabă mult mai bună!
Citiți principiile noastre de moderare aici!