Se ţin lanţ amânările în procesul primarului

Nici una dintre excepţiile de procedură ridicate de avocatul Gheorghiţă Mateuţ în dosarul în care primarul Gheorghe Falcă este acuzat de luare de mită şi abuz în serviciu cu consecinţe grave nu a fost acceptată de completul de judecată al Tribunalului Arad, în pofida faptului că motivaţiile avocatului au fost dintre cele mai grave (se cerea întoarcerea dosarului la DNA pentru refacerea urmăririi penale!).

Dosarul a ajuns pe rolul judecătorului ieri, după ora 12.00, dar înfăţişarea nu a durat nici cinci minute. Judecătorul i-a întrebat pe apărătorii şi inculpaţii prezenţi dacă ştiu de faptul că excepţiile invocate de Gheorghiţă Mateuţ pe 13 octombrie au fost toate respinse, după care a informat asistenţa cu privire la cererea de amânare a procesului depusă de unul dintre avocaţi. Cătălin Radu Danciu, avocatul bucureştean al inculpaţilor Radu Vasil şi Francisc Demeter, a înaintat instanţei arădene o cerere de amânare a judecării cauzei, motivând cererea cu faptul că a avut un accident pe DN1 şi nu a mai putut ajunge în timp util la aeroport pentru îmbarcarea spre Arad.

Pe 24 noiembrie

Cum solicitarea a fost considerată justificată nu doar de instanţă, ci şi de ceilalţi apărători şi chiar şi de către procurorul DNA (care a precizat că nu are nici o obiecţie), judecătorul a decis amânarea cauzei pentru 24 noiembrie.

Ieri la proces au fost prezenţi doi din cei patru învinuiţi (Francisc Demeter şi Radu Vasil). Avocatul primarului l-a informat pe judecător asupra faptului că edilul va întârzia doar cinci minute, fiind pe drum spre sala de judecată. Cum amânarea procesului era, însă, evidentă, instanţa a considerat că nu mai este necesară şi prezenţa acestuia în sală.

 

Se citeşte rechizitoriul?

La următoarea şedinţă de judecată, de pe 24 noiembrie, ar trebui să se purceadă, ca urmare a respingerii de către instanţă a excepţiilor invocate, la citirea rechizitoriului şi începerea judecăţii pe fond (audierea inculpaţilor şi a martorilor). Totul, în condiţiile în care avocaţii celor patru inculpaţi nu mai găsesc motive de amânare sau probleme în probatoriul procurorilor, care să fie invocate în faţa instanţei.

A.B.