ARAD. Un agent-șef de poliție din cadrul Poliției Autostrăzii A1 Deva–Nădlac a fost plasat sub control judiciar pentru 60 de zile, fiind cercetat pentru luare de mită. Potrivit anchetatorilor, acesta ar fi primit 2.200 de lei de la un cetățean străin oprit pentru depășirea vitezei legale, suma fiind încasată fără întocmirea procesului-verbal de contravenție și fără aplicarea sancțiunilor prevăzute de lege.
Astfel, la data de 16 iunie 2026, ofițerii de poliție judiciară din cadrul Direcției Generale Anticorupție – Serviciul Județean Anticorupție Arad, sub coordonarea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, au efectuat două percheziții domiciliare, o percheziție asupra unui autovehicul de serviciu și au pus în executare un mandat de aducere într-un dosar penal care vizează o infracțiune de luare de mită.
Potrivit informațiilor comunicate de DGA, cercetările au indicat că un agent de poliție din cadrul Poliției Autostrăzii A1 Deva–Nădlac ar fi solicitat suma de 2.200 de lei pentru a nu dispune măsurile legale ce se impuneau în urma constatării unei abateri la regimul circulației rutiere, respectiv aplicarea unei sancțiuni contravenționale și suspendarea dreptului de a conduce.
Potrivit informațiilor comunicate de DGA, cercetările au indicat că un agent de poliție din cadrul Poliției Autostrăzii A1 Deva–Nădlac ar fi solicitat suma de 2.200 de lei pentru a nu dispune măsurile legale ce se impuneau în urma constatării unei abateri la regimul circulației rutiere, respectiv aplicarea unei sancțiuni contravenționale și suspendarea dreptului de a conduce.
Povestea
Parchetul de pe lângă Tribunalul Arad oferă detalii suplimentare despre împrejurările în care s-ar fi produs fapta. Conform procurorilor, în dimineața zilei de 8 martie 2026, în jurul orei 08:13, un cetățean străin, identificat prin inițialele M.S., circula pe Autostrada A1 Deva–Nădlac, pe direcția Nădlac–Timișoara, când a fost oprit în trafic de agentul-șef de poliție S.D.S., aflat în exercitarea atribuțiilor de serviciu.
Anchetatorii susțin că șoferul depășise limita legală de viteză și că polițistul ar fi trebuit să aplice sancțiunile prevăzute de lege. În schimb, acesta l-ar fi însoțit pe conducătorul auto la un bancomat pentru retragerea unei sume de bani. După retragere, polițistul ar fi primit 2.200 de lei, fără a întocmi procesul-verbal de contravenție.
Parchetul de pe lângă Tribunalul Arad oferă detalii suplimentare despre împrejurările în care s-ar fi produs fapta. Conform procurorilor, în dimineața zilei de 8 martie 2026, în jurul orei 08:13, un cetățean străin, identificat prin inițialele M.S., circula pe Autostrada A1 Deva–Nădlac, pe direcția Nădlac–Timișoara, când a fost oprit în trafic de agentul-șef de poliție S.D.S., aflat în exercitarea atribuțiilor de serviciu.
Anchetatorii susțin că șoferul depășise limita legală de viteză și că polițistul ar fi trebuit să aplice sancțiunile prevăzute de lege. În schimb, acesta l-ar fi însoțit pe conducătorul auto la un bancomat pentru retragerea unei sume de bani. După retragere, polițistul ar fi primit 2.200 de lei, fără a întocmi procesul-verbal de contravenție.
Potrivit procurorilor, cetățeanul străin avea convingerea că suma reprezintă plata amenzii pentru abaterea rutieră constatată.
„Agentul de poliție SDS, aflându-se în exercitarea atribuțiilor de serviciu, a pretins și primit suma de 2.200 lei de la martorul MS pentru a nu aplica sancțiunea contravențională legală”, se arată în comunicatul Parchetului.
În urma administrării probelor, procurorul de caz a dispus măsura controlului judiciar față de agentul-șef de poliție pentru o perioadă de 60 de zile, cu interzicerea exercitării profesiei.
Atât Direcția Generală Anticorupție, cât și Parchetul de pe lângă Tribunalul Arad subliniază că persoana cercetată beneficiază de prezumția de nevinovăție, iar dispunerea unei măsuri preventive nu înfrânge acest principiu fundamental al procesului penal.
Atât Direcția Generală Anticorupție, cât și Parchetul de pe lângă Tribunalul Arad subliniază că persoana cercetată beneficiază de prezumția de nevinovăție, iar dispunerea unei măsuri preventive nu înfrânge acest principiu fundamental al procesului penal.
Citiți principiile noastre de moderare aici!