Arad. Un nou brad de Crăciun, care a stârnit controverse în rândul arădenilor, poate fi admirat în perioada sărbătorilor, în fața Palatului Administrativ. Un brad artificial, de care vom avea parte și în anii care urmează, și care a fost achiziționat cu suma de 100.000 de euro.

Încă de la instalarea lui au curs criticile la adresa noii achiziții făcute de Primăria Municipiului. Ba că e prea scump pentru felul în care arată, ba că e urât, ba că nu se potrivește cu locația. Nu puțini sunt și cei care consideră că bradul de Crăciun este ceea ce trebuie și o îmbunătățire față de alți ani.

Pentru a lua pulsul cititorilor www.aradon.ro pe un subiect îndelung disputat pe rețelele de socializare, am făcut un sondaj online, timp de două zile, la care au răspuns 2.057 de arădeni. 748 dintre cei care au votat, adică 36,36 la sută, au decis că bradul este mult prea scump. 426 de votanți – 20,71 la sută – au considerat că bradul este urât, iar 416 respondenți – 20,22 la sută – spun că bradul este frumos. Pomul de Crăciun din fața Palatului Administrativ este unul acceptabil pentru 276 de respondenți, adică 13,42 la sută. 191 de arădeni – 9,29 la sută dintre respondenți – consideră că bradul este nepotrivit pentru centrul municipiului.

Au curs, evident, și comentariile în susținerea votului, cele mai multe dintre cele aproape 150 de opinii fiind într-o notă critică sau ironică: „Din cei 100 mii de euro cheltuiți cu bradul, mai exact cât a costat bradul ăsta? Că în nicio variantă nu se justifică prețul ăsta exorbitant. Arată mai bine decât în alți ani, dar tot vezi cam mult printre crengile destul de rare. Facem economie și nu mai punem luminițe în restul orașului, dar dăm gaură de 100 mii € la buget. Eu nu știu cine ia/aprobă deciziile astea înțelepte”, scrie un cititor. Un altul spune că la suma investită „obligatoriu, bradul ar fi trebuit să fie dotat și cu un stup cu veverițe! Vorba reclamei, au încercat să facă sushi, da’ le-au ieșit sarmale.” Alții dau vina pe primarul Călin Bibarț pentru investiția neinspirată: „Când nu dai din buzunarul tău exact așa arată… până ce nu vine la conducerea Aradului un om gospodar care să facă treaba ca și pentru casa lui, Aradul va fi tot așa ca și acum.”

Greșeală de montaj?

Unii arădenii își păstrează optimismul și spun că de vină ar fi montajul greșit: „A dat urât deoarece crengile sunt prea lăsate. E o greșeală de montaj care îl face să pară ofilit. Dacă crengile erau montate mai întinse, mai țepene, era acceptabil. Și baza e prea înaltă pentru că e urcat pe cărămizi, așezat direct pe sol, implicit mai jos, părea mai natural”, spune un cititor al www.aradon.ro.

Aceeași opinie o are și o altă cititoare: „Eu totuși cred că e montat greșit. Pare prea blegit și ofilit din vina montajului. Crengile puțin arcuite în sus ar părea mult mai natural și frumos.”

De altfel, potrivit gurilor rele, din brad ar lipsi în jur de 20 de crengi, prin urmare el nu este chiar complet și de aici și aspectul mai puțin „plin”.

Aer sărbătoresc

Nu puțini sunt însă, după cum spuneam, și cei care consideră că bradul este frumos, tocmai pentru că pare natural: „Este foarte frumos, pare natural, are un aer sărbătoresc. Nici nu se compară cu conul geometric fără viață din fața Consiliului Județean, o prostie de interior, nu de spațiu public”, comentează un alt cititor. „Chiar avem un brad foarte frumos!!! Felicitări primarului Călin Bibarț!!! Pretențiile unora dintre voi nu vi le poate satisface nimeni în veci!!! Că așa sunteți unii făcuți!! Doar pentru critică și bârfă! Păcat de voi!”, îi admonestează o cititoare pe arădenii cărora bradul nu le este pe plac. JA-S.A.

S-a făcut economie

Până la urmă, că ne place, că nu ne place, cu el vom rămâne, teoretic, și pe viitor. Pentru că bradul artificial a fost cumpărat tocmai din… economie. Primarul spunea, în momentul în care a venit cu propunerea achiziționării lui, că se justifică prețul pentru că îl vom folosi și în anii următori. Rămâne de văzut dacă tot în aceeași locație, sau se va muta mai la periferie.