ARAD. După ce, în urmă cu aproximativ o lună de zile, Consiliul Județean Arad a decis să nu investească în achiziționarea Castelului Teleki, din Căpâlnaș, instituția județeană a luat joi, 19 februarie, aceeași decizie în ceea ce privește Castelul Konopi, din localitatea Odvoș. Impunătorul imobil este scos la vânzare de către proprietar, dar, fiind o clădire de patrimoniu, statul, prin Consiliul Județean, are prioritate. Numai că CJA a decis să nu fructifice acest drept. Pe ordinea de zi a ședinței de joi s-a aflat un proiect de hotărâre referitor la neexercitarea preemțiunii asupra castelului din Odvoș. Pe subiect a intervenit consiliera județeană Lucia Dragoș, de la PSD, care a precizat faptul că „prin votul nostru, nu decidem doar o chestiune tehnică de patrimoniu, decidem dacă mai credem sau nu în potențialul turistic și cultural al Văii Mureșului. Din păcate, ne aflăm în fața unui tipar de abandon care devine tot mai îngrijorător. Am procedat la fel cu castelul Teleki din Căpâlnaș, lăsându-l să iasă de sub protecția și viziunea publică. Astăzi suntem pe cale să repetăm aceeași greșeală cu Castelul Konopi din Odvoș”.
Mai departe, aleasa a spus că „Valea Mureșului este o zonă vitregită, ocolită sistematic de investiții majore. Avem în mână un instrument juridic puternic, dreptul de preemțiune, care ne-ar fi permis să intervenim și să salvăm aceste repere istorice. Însă, în loc să le preluăm și să le transformăm în motoare de dezvoltare, alegem din nou calea celui mai mic efort – pasivitatea. Uitați-vă la județele vecine, care au înțeles că monumentele istorice nu sunt poveri, ci adevărate mine de aur pentru atragerea de fonduri europene. De ce pentru Arad clădirile monumente istorice sunt poveri, în timp ce pentru alții sunt oportunități? Țin să subliniez, nu ne opunem investițiilor private. Însă consider că bunurile de valoare istorică deosebită pot fi valorificate mult mai eficient de autoritatea publică, care are acces la fonduri europene, la parteneriatele instituționale și la o viziune integrată de dezvoltare regională”.
Pledoaria Luciei Dragoș a continuat:
„Ce lăsăm în urmă? Un județ de clădiri ruinate, vândute la preț de ocazie? Sau un județ care își prețuiește istoria și o transformă în viitor? Vă rog să analizați cu responsabilitate. Fiecare monument pe care îl lăsăm să se piardă este o șansă irosită, nu doar pentru patrimoniu, ci pentru dezvoltarea economică a comunităților”.
Dă vina pe… comuniști
Iustin Cionca, președintele Consiliului Județean Arad, a lăsat să se înțeleagă faptul că foștii comuniști sunt de vină pentru starea în care se află, în prezent, clădirile considerate monumente istorice.
„Acolo unde ai un investitor care e dispus să investească o sumă mare de bani din propriul buzunar, ar trebui să-l lăsăm să construiască. Aceste clădiri nu au fost construite de statul român. Au fost confiscate în mod abuziv și, după ani de zile, familiile le-au primit înapoi în starea în care le vedeți acum. Bineînțeles, dacă statul român era atât de bun administrator, nu se distrugeau în halul acestea. Am văzut ce poate să facă statul român și eu cred că acolo unde găsim investitori dispuși să pună banul lor la bătaie, să-i lăsăm să facă aceste investiții și să mergem pe prezumția de nevinovăție. În al doilea rând, dacă noi am avea bani, da, de acord, putem să cumpărăm, deși dreptul acesta de preemțiune este un nou abuz al statului român, în care tu ai dreptul să cumperi înaintea unui cetățean. Și noi îl respectăm, că e prevăzut de lege. Dar când hotărâm, totuși, să ne exercităm dreptul de preemțiune, cred că ar trebui să avem banii la dispoziție, un proiect fezabil și o garanție că nu aruncăm banii pe termen lung în acest obiectiv, fără să avem măcar o speranță că am putea să îl facem rentabil. Niciodată, vă spun din experiența pe care o am, statul român nu are posibilitatea să facă ce face un privat. Din punctul meu de vedere, vă spun sincer, nu am o strategie cu această clădire. Nu văd ce aș putea să fac acolo”, a spus Cionca.
„Să cumperi o clădire pe care nu ești în stare să o întreții, mi se pare o greșeală. Dacă cumpărăm ceva, haideți să cumpărăm ceva pe care să putem să-l gestionăm ulterior. Iar la Conop eu nu văd ce am putea noi să facem acolo, în afară de tabăra care a fost înainte și care s-a stricat, tot din cauza faptului că n-a fost atractivă pentru beneficiari”, a mai spus președintele CJA.
În final, chiar dacă aleșii județeni ai PSD și PMP s-au abținut de la vot, proiectul de hotărâre a fost adoptat în unanimitate, mașinăria de vot a PNL și… AUR făcându-și treaba pentru care este plătită. Așadar, privații pot să cumpere Castelul Konopi din Odvoș, iar prețul tranzacției va fi de 375.000 de euro. Cam cât costă câteva zile sătești, nedei sau alte bâlciuri pe care Consiliul Județean Arad nu are nicio problemă să le finanțeze, declarându-le pompos mari evenimente culturale. În tot acest timp, adevăratele bijuterii culturale ale județului se dărâmă, sub „grijulia întreținere” a persoanelor private, pe care șeful CJA le vede drept salvatori ai monumentelor istorice din Arad.
Citiți principiile noastre de moderare aici!