El a apărut joi, împreună cu alţi patru suspecţi, în faţa unui tribunal din Guantanamo. Dacă vor fi găsiţi vinovaţi pentru acte de terorism, cei cinci riscă pedeapsa cu moartea
Khalid Sheikh Mohammed, fost numărul trei în reţeaua Al-Qaida, a fost capturat în urmă cu cinci ani în Pakistan. El a recunoscut că s-a aflat în spatele atacurilor de la New York şi că este gata să moară precum un martir.
În timpul audierii, Mohammed a recitat versuri din Coran şi a refuzat să fie reprezentat de un avocat. El a spus că se va apăra singur în procesul în care este acuzat alături de cei patru complici ai săi, de terorism, crime de război şi conspiraţie.
După prima audiere, la care presa nu a avut acces în sală, Mohammed a avut o singură nemulţumire…caricaturistul prezent să ilustreze procesul i-a desenat nasul prea mare.
Trimite articolul
Xpai e normal.. doara e caricaturist :)) ii putea mari sau micsora orice.. iar referitor la atentate, nu el/ei se afla in spatele acestora, asta e chiar culmea. aici e mana “politicosilor”, sunt atatea manaturi ca deja si anormalul ti se pare normal in ultima perioada. astia sunt doar bagati la inaintare asa de “ochiul public” sau cetateanul de rand.. nici nu vreau sa intru in amanunte ca nu si au rostul.. in rest: PACE IN LUME! 🙂
ce s-a intamplat in 11 septembrie a fost o facatura, cu explozibili bine plasati in locuri bine gandite; prabusirea turnurilor, in directie perfect orizontala o demonstreaza….
ai perfecta dreptate. cum se explica de ex.
1. cum de majoritatea din cei 50.000 de salariati din turnurile gemene, au fost lasati liberi in ziua aia ramanad doar 5000 la servicu???( presa americana)
2. cum de s-a filmat din toate unghiurile cand initial s-a spus ca afost ceva instantaneu si nu s-a filmat nimic??
( prea multi cameramani au filmat “intamplator” din multe unghiuri)
3. cum de cu toate ca lovitura a fost data sus de tot ulterior s-au prabusit turnurile de la baza ca niste carti de joc?? deci sursa prabusirii a fost explozia de la baza. s-a vazut clar pe film…desi acolo nu a intrat nici un avion…
4. si multe alte lucruri neclare.
5. actiunea seamana cumva cu bombardamentul de la Pearl Habour cand tot cam sa a fost si serviciile de specialitate ale americanilor nu au reactionat din timp ca sa poata apoi americanii sa intre in razboi…
6 . cum de au facut scoli de pilotaj acesti teroristi arabi tocmai in america si nimeni nu i-a verificat ???
7 cum de serviciile de informatii americane au fost incapabile sa previna aceasta catastrofa?? ei care se considera cei mai “tari” ( CIA FBI etc)??
8 cum de au atacat apoi irakul pt arme chimice care nu existau in realitate? ( dar exista petrol mult…)
..si multe alte intrebari…. fara raspuns…. deocamdata…..